De videnskabelige beviser er klare. Teknikken findes. Men hvorfor bliver der så ikke gjort mere for at imødegå den globale opvarmning?

Ifølge ph.d. Benjamin Strauss fra den amerikanske miljøtænketank Climate Central i Princeton, New Jersey, handler det om måden, som vi alle taler om klimaforandringerne på.

»Isbjørne og smeltende gletsjere er noget, der er langt væk fra de fleste mennesker. Desuden er effekterne af den globale opvarmning spredt ud over hele verden og ikke koncentreret ét sted. Det gør det nemmere for de lande, der er skyld i problemerne, at ignorere forandringerne«, siger Benjamin Strauss i en tale på Princeton University.

Her har han taget sin ph.d. i økologi og evolutionsbiologi.

Fokus på cyklen
Talen var en del af cykelbegivenheden Climate Ride 2009, hvor 140 klimaaktivister fra blandt andet USA, Spanien, Tyskland, Holland, Chile og Ecuador cykler fra New York til Washington D.C.

Formålet er at sætte fokus på cyklen som et miljøvenligt transportmiddel og få de amerikanske politikere til at reagere på truslen fra den globale opvarmning.

LÆS MERE Klimaaktivist: »Jordens fremtid står på spil«

Benjamin Strauss pegede i den forbindelse på, at det altid er sværere at overbevise andre om, at man skal handle for at bevare.

»Det var lettere, hvis det handlede om at finde en kur. Jeg tror ikke, at Biblen ville have særlig stor udbredelse, hvis Jesus gik rundt og sagde ’at hvis jeg ikke havde rørt dig, var du blevet blind’«, mener Strauss.

Ekspert: Politikere skal være modige
Han mindede samtidig forsamlingen om, at langt de fleste eksperter er enige om, at den globale opvarmning er menneskeskabt, og at den er godt i gang med at forandre klimaet på Jorden med store konsekvenser til følge for mennesker, dyr og planter.

Derfor skal politikere og andre beslutningstagere have modet til at prioritere miljøvenlig energiformer som vind og solenergi, mener Benjamin Strauss.

LÆS OGSÅ Vindmøller rykker ind i København

Han pegede på, at de fire stater i det såkaldte vind-bælte fra Montana til Texas tilsammen med lethed kunne producere al den strøm, som USA har brug for, hvis man byggede tilstrækkeligt med vindmøller.

»Vi beviste under 2. Verdenskrig, at USA kan udrette fantastiske ting ved at bygge 300.000 fly. Kunne vi bare bygge halvt så mange vindmøller og stille dem op i de fire stater, kunne vi dække hele USA's energibehov«, siger Benjamin Strauss.