Professor Phil Jones, som blev omdrejningspunktet i den såkaldte 'climategate', er blevet frikendt i en undersøgelse fra en britisk parlamentskomite.

Dermed finder komiteen hverken ham eller de øvrigt implicerede skyldige i uredelig forskning eller fabrikerede resultater.

Men forskerne kritiseres for ikke at dele baggrundsdata i forbindelse med aktindsigter fra klimaskeptikere.

Det har været almindelig praksis blandt britiske forskere at holde rådata og computerformler tilbage, lyder det fra komiteen, som mener at forskerne vil være langt bedre hjulpne ved at publicere alt på internettet fremover.

1.000 mails om klima lækket
Sagen drejer sig om over 1.000 mail fra University of East Anglia's Climatic Research Unit (CRU), som blev hacket og lagt ud på nettet kort før klimakonferencen i København i december.

LÆS OGSÅHackede mail ryster klimadebatten

I en mail skriver klimaforskeren Kevin Trenberth blandt andet, at »fakum er, at vi ikke kan redegøre for den manglende opvarmning i øjeblikket, og det er en parodi, at vi ikke kan«.

I en anden mail skriver netop Phil Jones, at han har brugt et »trick« til at »skjule nedgangen« i temperaturerne.

Uformel tone - ikke snyd
Men formuleringerne tyder altså ifølge komiteen, som barsler med sin konklusion efter en dags mundtlige høringer, ikke på uredelig forskning, kun på en uformel tone i private mails.

Phil Jones valgte at træde midlertidigt tilbage som direktør for klimainstituttet, imens undersøgelsen verserede. Han har også udtalt at han har tænkt på selvmord under mediesagen.

LÆS OGSÅUdskældt klimaforsker: Jeg sendte »forfærdelige mails«

Der er endnu to undersøgelser på vej. Den ene, som forventes i løbet af foråret, skal se på forskernes ageren, den anden på videnskaben.