Politiet satte det helt store apparat i gang.

Det var dagen efter fire Greenpeaceaktivisters spektakulære entré under en gallamiddag på Christiansborg, at politiet skred til aflytninger af mindst 17 aktivisttelefoner.

Nu har Procesbevillingsnævnet sagt ja til, at politiets grundlag for aflytningerne bliver prøvet for Højesteret.

Det skriver Ritzau.

Ordensmagten mistænkte Greenpeaceorganisationen for en om muligt endnu større markering i forbindelse med klimatopmødet i december i København.

Det er højst usædvanligt
Tidligere har både Københavns Byret og Østre Landsret godkendt 15 af aflytningerne. Derimod afviste byretten i to tilfælde politiets aflytninger som ulovlige.

LÆS MEREPolitiet erkender to ulovlige aflytninger

Ritzau skriver, at det er advokat Poul Helmuth Petersen, beskikket advokat for Greenpeace i aflytningssagerne, som har fået Procesbevillingsnævnets ja til at prøve de øvrige sager ved landets højeste domstol.

Ifølge forsvarsadvokat Thorkild Højer er det ikke hverdagskost, at telefonaflytninger skal for Højesteret.

»Det er meget usædvanligt, at Procesbevillingsnævnet siger ja til at prøve noget ved Højesteret«, siger han til politiken.dk.

LÆS OGSÅLandsret blåstempler aflytninger af Greenpeace

»Men det er glædeligt, at den her sag får mulighed for at blive afprøvet, for vi har brug for Højesterets retningslinjer på en række centrale områder indenfor retsplejen«, siger Thorkild Højer.

De skulle bruge 15 pandelamper
Allerede inden aktivister fra miljøorganisationen optrådte som gallagæster på Christiansborg med budskabet til politikerne om at handle nu, var politiet i gang med at aflytte en lille håndfuld aktivister fra Greenpeace.

Ifølge Ritzaus oplysninger blev der på en aflyttet samtale dagen før gallamiddagen 17. december talt om indkøb af 15 pandelamper.

Samt at man skulle mødes med »Metro volunteers«.

Det fik ordensmagten til at spidse øre. Københavns Politi troede, at aktivisterne havde planer om »omfattende forstyrrelse« af den kollektive trafik.

Der var ting i støbeskeen
Netop en overtrædelse af straffelovens paragraf 193 om forstyrrelse af offentlige samfærdselsmidler har den strafferamme på seks år, som er en betingelse for at aflytte telefoner.

LÆSGreenpeace-chef: Jeg blev aflyttet af politiet

Generalsekretær i Greenpeace Mads Flarup Christensen har tidligere bekræftet overfor politiken.dk., at organisationen havde konkrete planer om en stor aktion efter Christiansborg.

»Det er klart, at der var ting i støbeskeen, og resultatet af COP 15 var den vigtigste begivenhed for Greenpeace i mange år, så vi var ambitiøse med alt, hvad vi gjorde i København«, sagde Mads Flarup Christensen.

Efterforskningsleder René Hansen har tidligere oplyst til politiken.dk, at politiet mistænkte, at det, der skulle ske efter begivenhederne på Christiansborg, havde med »selve statslederne på COP 15 at gøre«.

LÆS OGSÅ Politiet: Aflytninger hindrede stor aktion

Præsident Obama skulle ankomme 18. december om morgenen, og klokken seks samme morgen stoppede politiet syv aktivister i en bil i nærheden af lufthavnen.

Det var stort og fredeligt
Ritzau skriver, at dommerne i landsretten har ment, at denne episode bestyrker politiets mistanke om noget større.

LÆS OGSÅ Politijurister anbefalede at lade galla-aktivister gå

Dommerne mener dog, at Greenpeace har haft fredelige intentioner, men at aktivisterne alligevel godt kan være kommet over i den alvorlige straffelovsparagraf.

»Uanset om det måtte antages, at Greenpeaces intentioner var fredelige, finder landsretten, at en aktion rettet mod Københavns Metro eller en aktion i eller omkring Københavns Lufthavn i forbindelse med besøget af den amerikanske præsident 18. december 2009 ville kunne indebære en overtrædelse af straffelovens § 193,« skriver landsretten og henviser til den alvorlige bestemmelse i straffeloven.

Alle aflytninger er ulovlige
Ifølge Ritzau protesterede den beskikkede telefonaflytningsadvokat, da mistanken om forstyrrelse af metrodriften slet ikke var stærk nok.

Alle aflytninger er ulovlige, for der var ikke grund til at tro, at der planlagt andet end demonstrationer og happenings á la den på slottet, mener advokat Poul Helmuth Petersen.

Vi ved intet
Kampagnechef Henrik Pedersen fra Greenpeaces vil overfor politiken.dk ikke kommentere, hvilke aktioner organisationen eventuelt måtte have planlagt.

»Vi kender ikke baggrunden for aflytningerne. Vi står overfor ubekendte anklager, og vi ved intet om, hvad der er foregået bag rettens lukkede døre«, siger han.

»Der kan være sager, hvor politiet med god grund aflytter folk, men vi mener, at det her er ude af proportioner«.

Havde I planlagt en markering overfor den amerikanske præsident Obama?

»Vi kommenterer ikke, hvad vi havde af planer. Politiet ved, at vi bekender os til civil ulydighed og ikke-vold«, siger han.

Politiet har nu afhørt alle involverede i gallaaktionen på Christiansborg.

Endnu er ingen aktivister tiltalt i sagen.