Når klimatopmødet skydes i gang i København, vil alles øjne være rettet mod én mand.

Barack Obama - USA's nye præsident - vil bære nøglen til svaret på, om klimatopmødet bliver en succes eller en fiasko, når topmødet afsluttes 11. december.

Det udspil, Obamas folk lægger på bordet, vil nemlig være pejlemærke for, hvor store ambitioner, der vil ende med at få en underskrift, mener leder af Verdensnaturfonden, WWF, i Danmark John Nordbo.

»Det er afgørende, at de rige lande går foran og viser, at de tager problemet alvorligt, for at få ulandene med på vognen«, siger han til politiken.dk.

Ulande skal have større indflydelse
Han er enig med FN's klimatopchef Yvo de Boer, som i dag overfor Reuters vurderer, at der er stor risiko for, at topmødet ender i fiasko, hvis ikke verdens ledere er villige til at indgå fire afgørende aftaler.

• De rige lande skal indgå aftaler om bindende mål for udledningen af drivhusgasser inden 2020.
• Ulandene skal nedsætte deres stigende udledning.
• De rige lande skal være indstillet på, at hjælpe de fattige nationer med flere økonomiske midler.
• Ulandene skal have større indflydelse på, hvordan midlerne skal anvendes.

Ledere har en forkert horisont
»Det er helt afgørende, at der er en grundlæggende enighed i god tid op til topmødet, så man har en aftale om at skrive under på de fire punkter på selve mødet i København«, siger Nordbo, men understreger, at succesen afhænger af, hvor ambitiøs man er på de fire punkter.

Aftalerne skal rumme de tiltag, der rent faktisk skal til for at få kontrol med klimaforandringerne, understreger han.

»Man kan faktisk blive lidt rystet over, hvordan langt de fleste lande forsøger at slippe så billigt fra disse forhandlinger som muligt. Mange politikere har en helt anden horisont, end den, de burde have. De tænker, at de alligevel ikke er her mere, når det slår igennem«, siger han.

EU har tabt pusten
Hvorvidt det så er realistisk at få aftalerne i hus er svært at svare på.

EU-landene har tabt pusten og har undgået at tage stilling til ambitionsniveauet, mener John Nordbo.

»EU har haft alle muligheder for at komme tættere på målene, men der er gået gummiarm i den«, siger Nodbo og påpeger, at en af årsagerne kan være den voldsomme modstand fra diverse lobbygrupper, som har besværliggjort processen fra vilje til handling.

Frygter for amerikansk udspil
Den tilsvarende proces kan man frygte for den nye amerikanske regering, når Barack Obama spiller ud.

»Men jeg vil gerne have lov at håbe lidt - men man kan ikke tage noget for givet«, siger John Nordbo.