Præsident Barack Obama vil ikke afgive klima-løfter, som kan skabe problemer hjemme i USA.

Det synes at være forklaringen bag de usikre meldinger fra den amerikanske statsleder. Han har netop har afsluttet et top-møde med sin kinesiske kollega Hu Jintao i Beijing i Kina.

»USA træder vande i øjeblikket«, siger direktør Jørgen Abildgård fra Poyry, der er et konsulentfirma, som arbejder med miljø og klimaløsninger over hele verden.

Sus af skuffelse og undren
Forleden sagde USA og Kina højt, at de ikke kan indgå en juridisk bindende aftale om klima-mål på top-mødet i december i København.

Det sendte et sus af skuffelse gennem klima-organisationerne.

LÆS BAGGRUND Kina og USA dropper klimamål

Nu siger Hu Jintao og præsident Obama så, at klima-mødet i København på den anden side ikke bare bør munde i ’politisk erklæring’.

Barack Obama uddybede, at klima-mødet i København skal nå en aftale, som har ’øjeblikkelig praktisk virkning'

Nu undrer klima-iagttagere sig over, hvad en 'øjeblikkelige praktisk virkning' består af.

»Det er uklart, hvad han mener«, siger direktør Jørgen Abildgård fra Poyry.

LÆS ARTIKELObama ønsker klimaaftale med øjeblikkelig virkning

Opfattelsen deles af klimaekspert John Nordbo fra Verdensnaturfonden, WWF.

»Vi ser i øjeblikket Obama i klemme i forhold til sin indenrigspolitiske situation. Klimaproblemet er kompliceret for USA«.

Uklare meldinger
Ifølge WWF er det opfattelsen at Obama har accepteret en 'politiske aftale'.

»Men han har det fundamentale problem, at han ikke vil i samme situation som tidligere præsident Clinton efter Kyoto-aftalen, at han forpligter sig til noget, som han ikke kan få opbakning til hjemme«, siger John Nordbo fra WWF.

Presset hjemme af republikanerne
Ifølge John Nordbo er Barack Obama hjemme i USA presset af et katastrofalt stort underskud på budgettet.

»Samtidig bruger det republikansk parti klimasagen til at sige, at Obama vil blande sig i borgernes adfærd og benytter sig af statsmagt og ikke markedets kræfter«, siger han.

Obama er på den anden side også presset af et internationalt samfund, siger Jørgen Abildgård.

»Det, han siger, har ekstrem betydning for, hvad der kan aftales i København, og han vil gerne bidrage til det, for han ved godt, at klima er meget vigtigt«.

»Men republikanerne kan ikke lide at se USA indgå i juridisk, bindende FN-aftaler«, siger han.

USA prøver at få klart mandat
Jørgen Abildgård fremhæver, at den amerikanske klimaforhandler Jonathan Pershing har sagt, at USA vil komme til København 'med noget'.

»Det har været luftige udtalelser. Men jeg mener, at forhandlerne gør et forsøg på at nå så langt som overhovedet muligt på hjemmebane, så de har et lidt tydeligere mandat at tage til København med«, siger han.

Jørgen Abildgård tror, at det vil være muligt at nå en politisk bindende aftale i København, hvor de enkelte landene melder, hvilke reduktioner de kan nå.

»Kina er i hvert fald parat til at melde et tal ind«, siger han.

Der er ikke kød på
John Nordbo er skuffet over den seneste melding fra Barack Obama.

»Der er ikke kød på det ben«.

Samtidig kritiserer han, at Danmark er med til at trække ambitionsniveauet ned, ved ikke at fastholde, at der skal handles.

»Der gør man fra dansk side processen en bjørnetjeneste overfor resten af verden«, siger han.

LÆS ARTIKEL WWF: Obama svigter klima-mål

Især fordi kineserne, ifølge John Nordbo, er parat til at matche, hvad vesten gør.

»Hvis de ser, at vesten ikke er seriøs i deres ambitioner, så gør kineserne kun, hvad der er nødvendigt for, at de ikke bliver syndebukke«.

»De føler sig ikke i en situation, hvor de synes, de kan tage teten og hovedansvaret for at løse klimaproblemet«, siger John Nordbo fra WWF.