Flere end 1.700 vidensskabsfolk har underskrevet en erklæring fra det britiske meteorologiske institut (MET), der forsvarer integriteten af deres forskning omkring den globale opvarmning af atmosfæren.

Det skriver The Times.

Erklæringen kommer i kølvandet på den såkaldte Climategate-sag.

Hackede email fra den anerkendte klimaenhed på University of East Anglia i Storbritannien har vist, at førende forskere har drøftet, hvordan man kunne forhindre mere skeptiske kolleger i at få deres data offentliggjort.

LÆS OGSÅRusland beskyldes for at stå bag 'klimagate'

Sagen har vakt stor furore og fået Saudi Arabien til at kræve, at forhandlingerne om en global klimaaftale i København sættes i bero, da saudierne ikke mener, at der er bevis for, at den globale opvarmning skyldes udledning af drivhusgasser fra fossile brændstoffer som kul, olie og gas.

Ifølge The Times er det langtfra alle eksperterne med kruseduller på erklæringen, der i det daglige arbejder med klimaspørgsmål.

»Ingen er blevet presset«
Lederen af det britiske meteorologiske institut, John Hirst, sendte i første omgang erklæringen ud til 70 kolleger, som så har videresendt den til deres netværk af videnskabsfolk.

I erklæringen er videnskabsfolkene blevet opfordret til at skrive under på:

»…at forsvare vores position imod dette angreb på at miskreditere os og videnskaben om klimaforandringer«.

»Vi har den allerstørste tillid til den videnskab, som understøtter beviserne for, at den globale opvarmning finder sted«, hedder det videre i erklæringen.

Vicedirektøren i MET, Julia Slingo afviser, at nogle videnskabsfolk er blevet presset til at skrive under.

LÆS OGSÅFN's eksperter vil undersøge 'klimagate'

»Der er tale om en helt spontan reaktion. Som videnskabsmand skriver du under på de ting, som du er enig i og ikke fordi, at du er bange for, hvad vi i MET synes om dig«, siger hun til The Times.

Miseren om de hackede emails og forskernes optræden undersøges netop nu af såvel de britiske myndigheder som FN’s klimapanel.