Der er skarp kritik fra en række internationale miljø- og udviklingsaktioner mod den erklæring, som ser ud til at blive resultatet af klimatopmødet.

De er vrede over, at USA, Kina og de øvrige lande ikke forpligter sig.

»Det er et forræderi over for de fattige og over for de små østater«, siger generalsekretær Kumi Naidoo fra Greenpeace International, mens rengøringsfolk er i gang med at feje og støvsuge i et pludseligt halvtomt Bella Center.

LÆS ARTIKELKøbenhavn blev en mellemregning

»Vi sender en dødsdom til de små østater«, siger han.

»Det er en ikke-aftale«
Naidoo beskylder de rige lande for at have snoet sig ud af den forpligtelse, som påhviler de største udledere af drivhusgasser.

Kim Carstensen, der er klimachef i Verdensnaturfonden, kalder det en 'ikke-aftale' uden faste mål for blandt andet reduktion af klimagasser.

LÆS ARTIKELHer er Obamas tilbud til EU

Årsagen til, at det ikke lykkedes at sætte faste reduktionsmål for 2020 og 2050, tillægger han det danske formandskabs dårlige ledelse af klimamødet.

»De løb ud for tid«, mener han.

Nu gælder det Mexico
Men Kim Carstensen mener ikke, at håbet om en ambitiøs klimaaftale er ude med det dårlige resultat fra København. Han sætter sin lid til den næste klimakonference i Mexico næste efterår.

»Vi håber, at Mexico vil være en bedre brobygger mellem nord og syd. Bedre end de danske værter har været i stand til«, siger han.

Antonio Hill fra udviklingsorganisationen Oxfam mener, at aftalen mellem USA, Kina og en række udvalgte lande er resultatet af 'en ugennemsigtig proces.'