Klimatopmødet i København har fejlet.

Sådan lyder kritikken af den globale klimaaftale i flere europæiske aviser.

Knap har tømmermændene efter to ugers klimaforhandlinger i Bella Center lagt sig, før aviserne erklærer den nye klimaaftale for en fiasko

Ingen konkrete mål
Ifølge den tyske magasin Der Spiegel er verden gået glip af den store mulighed, som COP15 var.

For selv om størstedelen af verdens stats- og regeringsledere kom til København, kunne de ikke enes om en beslutning, som er baseret på en fælles interesse for klimaet:

»Der vil ikke være nogle konkrete mål for reducering af CO2-udslippet, og de industrialiserede lande skabte ikke noget særligt stort håb til ulandene«.

LÆS OGSÅ COP15 ender med tynd klimaerklæring

Den franske avis Le Monde er enig i Spiegels udlægning af aftalens ringe gennemslagskraft:

»Det er et smertefuldt slag for klimaforkæmpere ... Denne aftale rækker ikke særlig langt«, skriver avisen.

Ifølge Le Monde er aftalen en 'ikke-aftale', fordi de mener, den er så langt fra det oprindelige udgangspunkt om at forpligte sig på en kraftig reducering af drivhusgasserne.

Kollektiv fiasko
På den anden side af Den Engelske Kanal skriver britiske The Guardian, at dagens klimaaftale er »en sørgelig hyldest til en kollektiv fiasko«.

Avisen beskriver resultatet af de afsluttende klimaforhandlinger som et fattigt ekko af den positive og optimistiske aftale, verden håbede på at få, inden topmødet gik i gang.

Alligevel ender avisen med at konkludere, at det ville have været meget værre, hvis verdens ledere var endt uden en aftale overhovedet, men at »det også er det mest positive, man kan sige om den sag«.

LÆS OGSÅSkuffet klimachef lukker COP15