Klimaaftalen er ikke god nok. Vi står over for en gigantisk udfordring i de kommende år.

Det vurderer Eigil Kaas fra Niels Bohr Instituttet ved Københavns Universitet. Han er professor i meteorologi. Og han vurderer, at der skal en anderledes målrettet indsats til, hvis vi vil undgå svære problemer inden for få år.

Kaas understreger, at han foreløbigt kun kender aftalen fra referaterne i medierne og dermed ikke har læst dens detaljer. Men som den er præsenteret, er aftalen efter hans overbevisning slet ikke tilstrækkelig.

LÆS ARTIKELHer er den famøse klimatekst

»Det er en hensigtserklæring, der ikke binder landene. Den skal være politisk bindende, hvis den skal virke. Der skal dramatisk mere til«, finder han.

»Det ser ud som om, man åbenbart ikke mener, at der er et problem«, konstaterer forskeren.

SE OGSÅCOP15 ender med tynd klimaerklæring

Han peger på nogle af de betydelige udfordringer, menneskeheden står over for i de nærmeste årtier. Befolkningstilvæksten lægger et stort pres på klodens ressourcer og er ifølge professoren essentielle for de kommende generationers miljøudfordringer.

Og de fossile brændstoffer varer ikke ved: Inden for en menneskealder eller to slipper de kendte oliereserver op, påpeger Eigil Kaas.

ANALYSEBørnene truer klodens klima

Problemerne med indsatsen mod klimaforandringerne er efter hans vurdering, at løsningerne skydes ud i fremtiden. Som eksempel nævner han energiforbruget i de danske hjem.

»Vi skal ombygge samtlige boliger til at være energineutrale. Vi har allerede løsningerne. Men indsatsen for at gøre det er så stor, at den ikke kan gennemføres på få årtier«, forklarer han.

»Jo tidligere vi er ude med det, jo bedre er vi rustet«.

LÆS OGSÅRapport: Olien slipper op i 2030

»Klimaproblemerne er så fundamentale og globale, at det er omsonst at nå at løse dem på få dage«, siger han om topmødet.

En forklaring på, at ressource- og klimaproblemer undervurderes, er vore muligheder for at handle, når de melder sig. Vi er ude at stand til at forudsige konsekvenserne af de omfattende ændringer i vores livsførelse, de vil udløse, vurderer universitetsprofessoren.

»De økonomiske teorier kan ikke håndtere det, hvis en ressource er væk om 40 år«, siger Eigil Kaas.

SE TEMALæs politiken.dk's side om klimaet og kloden