Her er dit nye folketing

Se oversigt over samtlige politikere i Folketinget.

Hvad er din politiske vision for fremtidens kulturpolitik?

»Kulturpolitikken skal opprioriteres. Vi har stillet forslag om, at man skal flytte 1 milliard koner fra erhvervsstøtte til kulturstøtte. Både for at genoprette de nedskæringer, der er gennemført på området igennem 10 år under vores nuværende regering, men også for at give et generelt løft. Vi mener, at det er meget vigtigt, at samfundet vælger at prioritere det højt. At vi fokuserer på de kulturelle oplevelser og på at give nogle gunstige vilkår for de kunstnere, som skaber store oplevelser for borgerne som mennesker. Kunstnerne er med til at udfordre vanetænkning, i forhold til hvordan verden er skruet sammen. Desuden hjælper kunsten til at gøre Danmark til et åbent og attraktivt samfund, der er godt og spændende at bo i. Vi vil gøre op med tanken om, at kunst er noget, man bruger restbeløbet til. Det synes jeg desværre er mange af de andre partiers indgang til kunst- og kulturpolitik«.

LÆS OGSÅDF's kulturpolitiske ordfører: »Sproget er under pres«

Hvad skal de penge gå til. Kunst og kultur er ret bredt?

»Vækstlaget er en forudsætning for, at der overhovedet findes kunst og kultur i Danmark. Det eksisterende støttesystem er rimeligt og fornuftigt langt hen ad vejen: at man kan få arbejdslegater, der bliver uddelt af nogle råd sammensat af kunstnere, som bliver udskiftet med jævne mellemrum for at undgå indspisthed. Samtidig behøver systemet et supplement. Vi mener, man skal etablere en ordning, der giver kunstnere mulighed for at opretholde et rimeligt livsgrundlag, ved at indføre en ydelse, som beløbsmæssigt svarer til dagpengesatsen. Uden at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og deltage i aktiveringsforløb. Som udøvende kunstner er man nødt til at holde sig i gang, holde sig opdateret og holde sig i træning – også i arbejdsløshedsperioder«.

Vil det sige, at enhver, der gerne vil være kunstner, kan opnå disse vilkår?

»Selvfølgelig skal man have præsteret noget, før man i en periode er berettiget til ydelsen. I nogle tilfælde vil det være en uddannelse, man skal have, i andre tilfælde skal man have godkendt nogle værker til censurerede udstillinger, et tredje tilfælde ville være, at man faktisk konkret har arbejdet som kunstner inden for sit fag i en periode. Det kræver et grundigt udredningsarbejde og forhandlinger med relevante organisationer at skrue det fornuftigt sammen«.

LÆS OGSÅKristendemokraternes kulturordfører: »Pornografi skal ud af det offentlige rum«

Du vil sætte kulturpolitikken på dagsordenen, men hvad mener Enhedslisten, at dansk kultur skal kendetegnes ved fremover?

»Det er overordnet ikke politikerne, der skal definere, hvad kunsten og kulturen skal kunne og være. Men jeg mener, der skal være mangfoldighed, kvalitet og nyskabelse. Vi målretter vores indsats i forhold til den kunst og kultur, som ikke har en jordisk chance for at klare sig på kommercielle markedsvilkår«.

Enhedslisten vil gerne støtte smal kultur. Simon Stahos filmmusical ’Magi i luften’, der havde premiere i forsommeren, fik 9 millioner i støtte og er blandt de mest støttede film i fem år. Den blev pillet af plakaten efter en uge og blev gennemsnitligt set af en til to gæster per visning. Er det ikke penge givet forkert ud?

LÆS OGSÅS- kulturordfører: »Der er ingen snuptagsløsninger«

»Vi vil have en filmstøtte, som fokuserer på kunstnerisk kvalitet. Så vil der blive produceret film, der får høj støtte, og som viser sig ikke at være en kommerciel succes – eller i dette tilfælde være en decideret fiasko. Hvis man ikke tør løbe en risiko inden for kunststøtte, så har man ingen mulighed for at støtte det, som virkelig skal støttes«.

Er det ansvarligt midt i en krisetid at poste flere penge i kulturen?

»Nogen har sagt: »Selv om vi bliver fattigere, behøver vi ikke blive dumme«. Regeringen er kommet med et forslag til en finanslov, som opererer med et underskud på 86 milliarder kroner næste år og underskud på statsbudgettet hvert år frem til 2020. Du skal ikke bilde mig ind, at det betyder noget, at man flytter 1 milliard fra erhvervsstøtteordningen og giver dem til kulturen i stedet for. Dét at prioritere kunst og kultur højt kan gøre Danmark til et mere attraktivt land at flytte til, bo og arbejde i. På den måde kan der være en økonomisk gevinst i at prioritere det«.

LÆS OGSÅRød bloks vælgere er helt vilde med kulturstøtten

Politiken har over de sidste par uger beskrevet, at de veluddannede bruger kulturtilbud, der får mange støttekroner, mens lavtuddannede bruger de tilbud, der ikke får så meget af støtten. Enhedslisten mener, at kulturelle oplevelser skal være for alle?

»Det er vigtigt, at gøre en aktiv indsats for at inddrage mennesker fra dele af samfundet, hvor der hverken er særlig stor tradition for at være udøver eller deltager i kulturbegivenheder. Her skal man målrette nogle aktiviteter mod skoler i boligkvarterer, som har sociale vanskeligheder og problemer. Og man skal sikre, at der findes biblioteker og kulturtilbud også i de områder. Vi må give kommunerne nogle økonomiske betingelser, så de kan løfte den opgave«.

Biblioteker har måttet lukke på stribe de seneste år. Vil I sætte en stopper for den udvikling?

»Centraliseringen af bibliotekerne har taget overhånd i Danmark. Primært fordi kommunerne har været i en økonomisk vanskelig situation. Bibliotekerne spiller en enorm rolle i forhold til børn og unge. Det kan enhver, der besøger et bibliotek i en af de større byer, konstatere. De giver et enormt frirum for børn og unge med en anden etnisk oprindelse. Måske specielt pigerne, der har brug for at have et sted at gå hen, hvor de kan undersøge, hvad der rører sig i det danske samfund. Ting, som kan være lidt komplicerede, hvis man skal sidde ved computeren derhjemme – hvis man overhovedet har en computer. Muligheden for at være på nettet er fantastisk vigtig for, at man kan hente nødvendig helbredsmæssig og sundhedsmæssig information og i det hele taget blive del af den ungdomskultur, der findes«.

LÆS OGSÅVenstres kulturordfører: »Vi har djøficeret tingene«

Enhedslisten siger nej til kanoner. Betyder det, at I vil arbejde for en afskaffelse af de kulturkanoner, som Brian Mikkelsen fik indført, da han var kulturminister i 2004?

»En kanon er problematisk der, hvor man fra regeringens side bestemmer: De her værker, dem skal I igennem. Det synes jeg hverken er godt eller fornuftigt. Men ærligt talt, så har Brian Mikkelsens kulturkanoner ikke spillet den store rolle, som vi frygtede, og andre håbede på«.

For Enhedslisten findes der ikke én ægte dansk kultur. Hvordan skal det manifestere sig i kommende udspil fra jer?

»Vi skal satse på bedre muligheder for de grupper i befolkningen, som indtil nu – både når det handler om at forbruge, men også når det handler om at skabe kunst og kultur – har været underprivilegerede. For eksempel rekrutterer vi ikke mange kunstnere fra de etniske minoriteter i Danmark. Vi vil forsøge at gøre støtteområdet bredere, så den understøtter den mangfoldighed, der findes i Danmark. Og ikke en særlig historisk tradition, som, lad os være ærlige, ikke er specielt dansk i sig selv. Kunst og kultur har altid ladet sig inspirere af udlandet.

LÆS OGSÅLiberal Alliances kulturordfører: »Der er for meget tandløs kunst i Danmark«

I har blandt andet støttet public service-kanalernes forpligtelse til at spille dansk musik. Hvad betyder det for det nationale kontra det multikulturelle?

»Vi vil gerne støtte kunst og kultur, der produceres i Danmark af folk, der bor i Danmark. Den del af det nationale vedkender jeg mig gerne, ligesom jeg vedkender mig, at der bør findes andet end det angelsaksiske på kunst- og kulturområdet. Fordi det har en særlig værdi, at der produceres kunst og kultur med udgangspunkt i de forskellige livsvilkår og erfaringer, som man har i forskellige dele af verden, så det ikke bliver ensartet det hele. På den måde vil du kunne finde eksempler på, at vi støtter ting, som sådan set understøtter en national tendens«.

LÆS OGSÅFotograf: Kandidaterne ligner en mellemting mellem Sidney Lee og Anni Fønsby

Du har udtalt, at det ville være fint, hvis DR sendte flere kulturprogrammer. Skal public service-kanaler forpligte sig til at højne folks kulturelle niveau?

»Man kan jo ikke pådutte folk et kulturelt niveau. Men jeg synes, at DR har en forpligtelse til at give nogle tilbud, så folk føler, at de har muligheden for at lære eller opleve noget, de ellers ikke ville have gjort. Samtidig er det fint nok, at man laver nogle snævre programmer, men den store udfordring er at repræsentere et alternativ på et højt kvalitetsniveau, der ikke er kommercielt, men tiltrækker et bredt udvalg af mennesker. Jeg er meget nervøs, når folk fra både højre- og venstrefløjen indtager det standpunkt, at DR kun skal vise noget, som aldrig nogensinde ville blive vist på en kommerciel kanal. Man skal også indimellem lave nogle oplevelser for hele befolkningen, så mange danskere stadig ved, hvad Danmarks Radio er, og hvor den ligger på frekvensbåndet«.