Det nuværende licenssystem er hamrende uretfærdigt, og en skat er den rette løsning til at fremtidssikre dansk public service.

Sådan er budskabet i en kronik af medieordførerne Ellen Trane Nørby (V) og Mogens Jensen (S) i Jyllands-Posten.

Ja fra de radikale
God idé, lyder det fra det Radikale Venstre.

»Vi (Rad., red.) foreslog allerede sidste år, at medielicensen skulle betales over skatten, da det udligner nogle af de sociale forskelle, der er i Danmark. Især studerende sidder hårdt i det, og hvis licensen betales over skatten, kommer de ikke kunne til at mærke det så meget, plus det vil også være mere retfærdigt, fordi licensen vil følge indkomsten«, siger Simon Emil Ammitzbøl (R).

Til gengæld får idéen den kolde skulder fra Dansk Folkeparti og de Konservative.

DF: Medieaftalen gælder frem til 2010
»Vi har lavet en medieaftale, der gælder til 2010«, siger Karin Nødgaard, medieordfører i Dansk Folkeparti.

Hun holder dog døren på klem for forslaget og lover at overveje det grundigt, hvis danskerne synes, det er en god idé.

»Licenssystemet er altid oppe til diskussion, og vi diskuterer da også ofte, hvad man kan gøre ved de mange sortseere. Jeg tror, at danskerne vil synes, det lyder som en god idé, men vi politikere skal være ansvarlige og tænke det igennem, før vi begynder at flytte rundt på 3,5 milliarder kroner«, siger Karin Nødgaard.

K: Licensskat er heller ikke retfærdigt
Hos De Konservative afviser medieordfører Henriette Kjær blankt idéen om licensen som skat.

»Jeg synes, det er enormt godt, at medielicensen er særskilt, så vi dermed har en udgift til staten som er tydeliggjort på et girokort. Og hvorfor skulle det være mere retfærdigt, at dem fra lavere indkomstgrupper skulle betale mindre? Der er jo velhavere, der rejser og ikke ser andet end Deadline på DR2, og hvorfor skal de betale mere, end dem der bruger DR en hel masse, men har en lavere indkomst«, siger Henriette Kjær (K).