Pia Kjærsgaard hamrede i går løs på landets kulturminister her i avisen.

Lederen af Dansk Folkeparti hånede Carina Christensen for at være totalt usynlig og føre en intetsigende kulturpolitik uden »spark i løgsuppen«.

Regeringen giver alt for mange penge og alt for frit spil til en ulideligt venstreorienteret og utilladeligt kritisk kulturelite, tordnede landets måske mest magtfulde kvinde, som også gerne vil definere, hvad der er kunst, og hvad der ikke er.

Carina C. er ikke hjemme
Og selv om der vel ikke var meget nyt i budskabet, så blev det alligevel afleveret med så stor kraft, at man kunne tro, at det ville give kvinden i centrum af skydeskiven, nemlig kulturministeren, lyst til at svare.

Derfor ringer vi over i Kulturministeriet for at høre, hvad Carina Christensen siger til det hele. Det er en presserådgiver, der tager telefonen.

Hallo, jeg vil gerne tale med Carina Christensen.

»Ja, men det kan ikke lige lade sig gøre. Hun er væk ugen ud«, siger presserådgiveren.

Er hun i udlandet?

»Hun er på ferie«.

Hun bliver ellers kritiseret temmelig voldsomt. Mon ikke hun har lyst til at svare?

»Hun har ikke lyst til at sige noget, nej«.

K: Politikere skal ikke være smagsdommere
Der er ikke mere at stille op. Den konservative kulturminister er stadig usynlig. Så vi må finde på noget andet og ringer derfor til kulturordførerne for regeringspartierne.

Først er det Henriette Kjær fra de konservative.

Er du enig med Pia Kjærsgaard i, at der satses for meget på eliten og den eksperimenterende kunst?

»Nej, det synes jeg ikke«, svarer Henriette Kjær.

Hun mener ikke, at politikerne skal blande sig i, hvilke kunstnere der støttes. Det er Kunstrådets opgave. Her sidder en flok eksperter og fordeler pengene.

»Det er det berømte armslængdeprincip, som jeg også hylder ... Jeg synes ikke, at det er os politikere, der skal sidde og være smagsdommere og give bevillinger til dem, de godt kan lide, og ikke til dem, de ikke kan lide. Så ville det blive lidt trist«, siger kulturordføreren.

»Man behøver ikke blive hadsk«
Pia Kjærsgaard siger også, at afføring på dåse og en parteret hest i syltetøjsglas ikke er kunst, men pjat. Er du enig?

»Det er jo en kunst i sig selv at få skabt en så stor debat om sine kunstværker. Det er lige præcis det, der er med til at sætte tingene i relief. Det er med til at udvikle kunsten, at nogen udfordrer den traditionelle opfattelse af, hvad kunst kunne være«.

Så politikerne skal ikke blande sig?

»Nej, det skal de ikke«.

Er kultureliten venstreorienteret, som Kjærsgaard hævder?

»Ja, det synes jeg også, den er ... ha, ha, ha ... Jeg synes, den er forudindtaget og venstreorienteret. Men vi lever i et frit land, og de har da lov til at være venstreorienterede ... Og jeg kan sådan set være enig med Pia Kjærsgaard i, at det er i orden at være politisk uenige, men man behøver ikke at blive hadsk og ondsindet ...«, siger Henriette Kjær.

Kunstnere er da venstresnoede
Venstres kulturordfører hedder Troels Christensen.

Vi fanger ham på Færøerne, hvor han lige har været en tur ude i landskabet. Så han har ikke nærlæst kritikken fra DF-leder Kjærsgaard.

Men som han siger, da vi ridser hovedtrækkene op:

»Det sædvanlige, ja okay ...«.

Ja, og Carina Christensen er gået i skjul ...

»Nå! ... Ja, ja ...«, siger Troels Christensen.

V: Kunststøtten er nok for elitær
Så tænkte vi, at du kunne sige noget i stedet for?

»Ja, jeg kan godt tale lidt for holdet«, siger han.

Og så giver han Pia Kjærsgaard ret i, at staten nok støtter eliten for meget.

»Jeg vil også hellere give til noget, der spirer og gror, end til noget, der har vokset sig stort og stærkt. Det er min grundholdning ... Det har altid skurret i mine ører, at dem, der tjener masser af hundredtusindvis af kroner og får bibliotekspenge, også er på finansloven. Det giver ikke mening«.

Nu vil Pia Kjærsgaard så også gerne definere, hvad der er kunst. Hun siger, at parterede heste ikke har noget med kunst at gøre. Er du enig?

»Ja, der går hun jo længere, end jeg er interesseret i at gå. Det er helt sikkert. Jeg har jo respekt for kunstnerlivet og deres vurderinger ... Vi skal jo bare skabe nogle gode rammer for, at kunsten kan udfolde sig. Det er det, der er vores vigtigste metier ... Jeg ville bare gerne give mere i støtte til dem, der lige kommer ud fra Kunstakademiet ... Og lære dem, hvordan man laver noget god business ... måske med nogle specielle støtteordninger ...«.

Er kultureliten altid rød?
Synes du, at kunsteliten er venstreorienteret?

»Har den ikke altid været det?«, spørger Venstres kulturordfører.

»Det er svært at lave sådan noget om«, fortsætter han.

»Kunstnere ser tingene lidt anderledes, end de mest etablerede borgere gør. Det er vel en del af kunsten, at den ser tingene fra nye sider og skæve vinkler og finder alternative løsninger på alting. Og det generer mig sådan set ikke«.

Så du sætter lighedstegn mellem at finde nye vinkler og eksperimentere og så at være venstreorienteret?

»Jo ... Sådan er det jo«, siger Troels Christensen.

»Og de er jo tit skideskrappe til at kommunikere. De giver os jo tit nogen på huden, og det er for så vidt også godt nok ...«.

»»Nåe, jae ... Berufsverbot ...«
Pia K. mener, at kunstnerne skal holde deres kæft og ikke bryde sig om at være perfide og skælde ud på DF og regeringen ...

»Nåe, jae ... Berufsverbot ...«.

Ja, hun mener ikke, at de både kan optræde som kunstnere og venstrefløjspolitikere ...

»Jeg er ikke enig med hende. Vi har jo udbredt ytringsfrihed. Jeg står jo ikke og giver bestemte samfundsgrupper mundkurv på, fordi jeg ikke kan lide dem, vel? Jeg vil bare konstatere: Kunstnere er tit venstresnoede. Og sådan vil det nok også altid være, fordi de på en eller anden måde er i opposition til det etablerede og vil finde nye løsninger. ...«, siger Troels Christensen.