Danmarks Radio er efterhånden blevet så opskræmt af beskyldninger om røde lejesvende-propaganda, at man overreagerer og forsøger at lægge en dæmper på folks ret til at ytre sig.

Det mener satirikeren og dramatikeren Claus Flygare, efter at han selv på egen krop har oplevet, hvad han ser som »en tiltagende stramning hos DR«.

I et debatindlæg i Politiken i dag gør Claus Flygare op med det, han oplever som DR’s angst for især Dansk Folkepartis medlemmer.

DEBATINDLÆG»DR optræder som Espersens handskedukke«

DR’s medarbejdere er blevet »Søren Espersens handskedukker«, mener satirikeren.

Konkret reagerer han på en sag om en 3-minutters radioklumme, han netop selv har skrevet og fået sendt i P1’s ’Kanten’.

Espersen under anklage
Heri anklager han Søren Espersen for at gå efter navngivne personer i DR, efter at Søren Espersen har anklaget DR-serien ’Forbrydelsen’ for at være venstresnoet propaganda styret af »røde lejesvende« i Danmarks Radio.

Claus Flygare foreslår Søren Espersen selv at »starte et teater«, da han »tilsyneladende er i stand til at levere manuskripterne«.

Men inden klummen sendes, får Claus Flygare at vide, at DR’s redaktion har følt sig nødsaget til at lade Søren Espersen se og eventuelt kommentere klummen.

Espersen takker nej, men Flygare er målløs:

»I mine 17-18 år med satire i DR har jeg ikke været ude for noget lignende. Det er en stramning ad helvede til. Man er blevet bange for ballade«, siger Claus Flygare.

»Det er fint at være fair, men at foreslå Espersen at lave teater – det er satire. Det er ikke noget, man skal ringe og konfrontere ham med«, mener Flygare.

Kontroversielt rottecitat
Sagen kommer efter en sag i sommer, hvor en sprogforsker i P1’s ’Sproglaboratoriet’ som eksempel på skadedyrsmetaforer henviste til et citat om indvandrere, der »formerer sig som rotter«.

Sprogforskeren kom fejlagtigt til at tilskrive Pia Kjærsgaard citatet, der i virkeligheden stammer fra Fremskridtspartiets to medlemmer A.T. Riemann og Mogens Glistrup. I den sag forlangte DF’s mand i DR’s bestyrelse, Ole Hyltoft, undskyldning og dementi.

LÆS ARTIKELDR-værter utrygge efter Hyltofts 'rottesag'

Han fik begge dele, ovenud: Både den ansvarlige redaktør og generaldirektøren undskyldte, en ny version af ’Sproglaboratoriet’, nu uden rottecitat, blev bestilt til nettet, og dementiet kom.

Hvorpå Ole Hyltoft mente, at også dementiet ville kunne koble Pia Kjærgaard med rottecitatet – og så igangsatte DR endnu en version af programmet – nu uden dementi.

DR afviser
Men DR er ikke i gang med at indføre fuldtonet følgagtighed, understreger divisionschef Ralf Andersson fra P1’s Perspektiv-afdeling.

Han genkender Claus Flygares sagsfremstilling, men henvendelsen til Espersen er udtryk for fast redaktionel procedure, siger han:

»I tilfælde, hvor der er skarpe angreb på personer – og det er selvfølgelig en vurderingssag hver gang – får de personer mulighed for at læse, høre og kommentere. Det er fast procedure, og jeg er lodret uenig i Flygares tolkning«, siger Andersson.

P1-proceduren er indført efter en videnskabsjournalistisk udsendelse, der rejste strid om, hvorvidt rette ansvarlige havde været i studiet.

Men det er journalistik. Her er der tale om satire, og så gælder vel andre regler?

»I ren satire skal der selvfølgelig være vide rammer for at overskride grænser, men jeg ser ikke det her som ren satire«.

Er det ikke satire mere end journalistik at bede Espersen lave sit eget teater?

»Klummen er en form for kommentar, og for den gælder reglen om at lade folk komme til orde«, siger Ralf Andersson.