»Hun vil aldrig i livet abdicere for at følge ham til vinslottet«

Så klar er udmeldingen fra Trine Villemann, der er tidligere journalist på Billed Bladet og forfatter til to bøger om kongehuset.

Hun afviser dermed journalist og forfatter John Lindskogs tese om, at dronningen vil forlade embede og Danmark for at følge med prins Henrik til Frankrig.

LÆS ARTIKELForfatter: Dronningen overvejer at forlade tronen

»Vores dronning har altid sat pligten højest. Og det har haft omkostninger, personligt og privat. Men hun har altid været parat til at betale prisen. Jeg kan slet ikke se, hvorfor det skulle have ændret sig«, siger Trine Villemann til politiken.dk

Prins Henrik er allerede mere i Frankrig
Hun bekræfter, at det er forventeligt, at Prins Henrik fremover vil bruge mere tid i Frankrig.

»Alle, der har bare det mindste kendskab til kongefamilien, ved, at prins Henrik har et meget dårligt forhold til Danmark og danskerne. Han kan ikke lide at være her og føler ikke, han er blevet accepteret. Han er franskmand med hud og hår og hver en bloddråbe i sin krop«, siger Trine Villeman.

»Han vil helst tale fransk, han kan bedst lide at spise fransk mad, han læser franske aviser og ser fransk fjernsyn. Han hører til i Frankrig og vil helst begraves i Frankrig. Og han bruger allerede mere tid i Frankrig og har trukket sig fra en række protektorater«.

Men dronningen vil ikke følge med?

»Aldrig. Vi har en dronning, der igennem hele sit ægteskab har været splittet mellem sin gerning og sin gemal. Men hun vil altid sætte pligten forrest. Det er hun jo opdraget til. Som hun selv siger »man vender ikke ryggen til sin skæbne«. Hun læner sig meget op af ham. Han er en emotionel krykke, men hun har altid været klar til at betale prisen«, siger Trine Villemann, der i maj udgav bogen 'Kongen og Dronningen af Grønland'.

Hun påpeger, at regentparret allerede lever store dele af deres liv hver for sig - særligt når Prins Henrik er i Frankrig.

Kronprinsen er ikke klar til at overtage
»Men den allerstørste dæmper er i virkeligheden, at vi har en kronprins, der slet ikke er klar til at være konge. Og det er hun formentlig meget opmærksom på«

Men hvad hvis han blev klar om - lad og sige - tre eller fem år, og han ikke havde forladt IOC. Vil hun da stadig per definition afvise at abdicere?

»Ja, fuldstændigt. I hendes dnaindgår slet ikke genet abdikation. Hun er slet ikke skruet sådan sammen. Der er ikke nogen tradition for det i Danmark. I Danmark bliver man siddende på tronen, til man falder af den - og det har dronning Margrethe overhovedet ikke nogen ambition om at lave om på«, mener Trine Villeman.

Dronningen var synlig ved IOC-konference
Hun peger desuden på, at dronningen var synlig omkring IOC-konferencen i Danmark, hvor kronprins Frederik blev valgt ind i IOC-komitéen.

»Hun bakkede meget op om kronprinsens kandidatur ved at være med i Operaen, ved at have alle konferencens deltagere til reception og så videre. Det ville en dronning ikke gøre, hvis hun havde tanker om at abdicere, for hvad skulle formålet være med at få kronprinsen valgt ind, hvis han seks måneder senere var nødt til at træde tilbage for at blive konge«.

Til det siger John Lindskog, at prins Joachim muligvis ville overtage det hverv.

»Men der er jo slet ikke kongelig arvefølge i IOC. Sådan fungerer det ikke. Og så vil prins Joachim i øvrigt slet ikke være interesseret i det. Han er overhovedet ikke sportsmand, og der er intet alibi for, at han skulle være en kvalificeret kandidat«.

Men hvad så med de - ganske vist anonyme - kilder, som Lindskog henviser til?

»Der findes da selvfølgelig mange af de der mennesker oppe i whiskey-bæltet - de der jetsettere, de der halvgamle, halvrige røvere -, der godt kan lide at drikke en flaske rødvin og fortælle journalister anekdoter om, at de har snakket med dronningen om, at hun vil flytte til Frankrig og drikke vin. Men jeg tror ikke det har meget med realiteterne at gøre«.