TV-fodbold hjerte-anmeldelser

Erik Jensen sparker hjerter ud til tv-stationernes fodboldmagasiner:

Onside. 3+, søndag kl. 20.

Fodbold uden filter. 3+, søndag kl. 21

Sportsnyt med SAS liga. DR, søndag kl. 21.40

Fodbold for fa’n. 3+, mandag kl. 21.55

Hutlihut. TV 2, mandag kl. 22.45

Champions League. 3+, tirsdag og onsdag kl. 20.

Europa League Goal Show. 3+, torsdag kl. 20.

Samt et enkelt radioprogram: Sport på 3’eren. P3, søndag kl. 13.30.

Det er søndag.

Så er den gal igen. Jagten på en dårlig undskyldning går ind fra morgenstunden. Heldigvis er årstiden perfekt.

Tømmermænd, gråvejr, lidt ondt i halsen, temmelig træt, er vel egentlig også lidt stresset.

Er det godt nok til en dag foran fjernsynet?

Ja. For der er fodbold, der er frikvarter, nydelse, afslapning, frit flyvende gloser, underholdning, fordybelse, intellektuel stimulering og højtflyvende diskussioner om moral.

Hvad? Skal vi nu ikke lige holde klatten ved jorden, fister? Fordybelse? Moral? Som at filme sig til et straffespark.

»Nei«, som FCK’s træner, Ståle Solbakken, har det med at indlede svaret på hvilket som helst spørgsmål, det er ikke det, jeg mener. Slet ikke.

Fodbold er både en videnskab og lidenskab
For i takt med at fodbold i de senere år har hævet overliggeren og er gået fra at være nationalsport til at være en videnskab, en lidenskab, der forener mænd, kvinder og folk af alle samfundslag og racer weekend efter weekend, kamp efter kamp, er behovet for bold i tv øget drastisk.

Men ikke nok med at bolden har det med at drysse rundt på fladskærmen stort set døgnet rundt, der er også blevet mere og mere snak om den.

Rigtige fodboldfans er efterhånden sådan nogle som undertegnede, der næsten nyder optakten, analysen og det gode interview mere end selve spillet.

Vi elsker fodbold, javist, men vi vil faktisk også gerne vide mere om det, end vi selv kan se med vores ’mandagstrænerblik’ i tv-transmissionerne.

I Tyskland har det mere videbegærlige fodboldpublikum det fantastiske magasin 11 Freunde at søge fordybelse og velskrevne artikler i.

I Sverige har den intellektuelle fodboldfan det lige så kvalificerede Offside at ernære sig ved.

Og selv i Norge har de gudhjælpemig lige fået et tilsvarende blad, blæret opkaldt efter den næsten glemte brasilianske kulthelt Josimar.

I Danmark har vi desværre ikke den slags publikationer. Hvis man vil vide mere om fodbold, må man ty til tv.

Berigende sportsprogrammer
Rettighederne til de professionelles leg med kuglen er som bekendt ekstremt dyre.

Til gengæld er man garanteret høje seertal til ikke mindst den langsommelige slagtning af guldkalven i Champions League.

Det er forventeligt, at både TV3 i alle afskygninger, Kanal 5, den ukendte Canal 9 og TV 2 Sport dækker fodbold fremragende med optakt, transmission og nedlæg i lange baner.

Men man kan ikke bare gå ud fra, at en kommerciel station som 3+ derudover giver os de dybt kvalificerede og diskussionslystne programmer ’Fodbold uden Filter’ og ’Fodbold for fa’n’.

Valget for tv-stationer, der beskæftiger sig med højt profileret specialstof som fodbold, er selvfølgelig, om man serverer et letfordøjeligt sammenkog, peppet op med lidt pop og lir (som DR og TV 2 desværre har valgt), eller om man tør satse på fordybelse og videreformidling af viden, som især 3+ har valgt.

Det er svært at forestille sig, at tv-chefer med blikket stift rettet på reklameblokkene selv har opfundet nørdede programmer for det mest interesserede segment.

Så der er næppe tvivl om, at vi kan takke kommentator-makkerparret Carsten Werge og Per Frimann for, at vi har disse to berigende programmer.

Bliv klogere på 3+
I ’Fodbold for Fa’n’ inviterer Frimann og Werge indenfor i det hyggelige klubværelse til en uhøjtidelig, humoristisk, men altid engageret, levende og videbegærlig snak om spillet og alt det omkring.

Her er der ingen fjollede og intetsigende interview med spillerne på sidelinjen, men derimod plads til lange, kvalificerede samtaler med spillere, der har klædt om til civilt og skruet hjernen på igen og ikke mindst trænerne.

I mandags fik en afslappet nordmand lov at vise sin humor, da Carsten Werge spurgte:

I spiller langsommere end i sidste sæson?

»Ja, det er jeg enig i, men det er ikke med vilje«, lød svaret lakonisk fra FCK-træner Ståle Solbakken.

I kombinationen mellem Werges ligefremme frækhed og Per Frimanns formidable pædagogiske talent til at fange og formidle spillet, taktikken, fejlene og det, der lykkes, opstår guddommelige øjeblikke af og til.

Da Per Frimann hev sin taktiktavle frem, steg intensiteten mærkbart, og det var decideret forrygende at følge diskussionen om, hvorvidt midtstoppere skal blive på deres position, når deres hold angribes via fløjene, eller løbe ud for at hjælpe den truede back.

Der blev jeg i hvert fald meget klogere.

Skarpt og nådesløst hos Engelsted
Mens ’Fodbold for fa’n’, som titlen antyder, er et program, der både inddrager og tager fankulturen alvorligt, forholder ’Fodbold uden filter’ sig til forretningen omkring fodbold, spillet på banen, trænerne og hele klublivet på en anden og tungere måde.

Dan Engelsted, der i den grad er vokset med opgaven, var vært for søndagens paneldiskussion.

Emnerne kan måske forekomme perifere for folk uden glubende appetit på Superligaen:

John ’Faxe’ Jensens stærkt forventelige, men ikke desto mindre voldsomt omtalte fyring i Randers, landsholdets spil og mangel på selvkritik og FC Midtjyllands ansættelse af B.S. Christiansen som mental træner, konsulent, eller hvad de nu kalder ham.

Til sidstnævnte emne stod FCK’s forhenværende sportsdirektør Niels Christian Holmstrøm, dansk fodbolds mest nådesløse, skarpeste og mest morsomme kommentator i disse år, for denne træffer:

»Han har jo aldrig lagt skul på, hvor vigtig, han selv synes, han er. Men det er trods alt nok bedre, at de har ansat ham end Bubber«.

Etik og moral dukker op i sporten
Selvsamme Holmstrøm stod i sagen om trænerfyringen i Randers også for en præcis og lærerig analyse af, hvad der sker i en fodboldklub i krise, der fik sat ’Faxe’s hjælpetrænere Henrik Larsen og Flemming Povlsen på plads.

Flinke fyre, men noget lette i det, forstod vi. Men så stod Holmstrøm til gengæld også for aftenens store kovending, da han gik til angreb på Stig Tøfting, som i en avisklumme har kritiseret John ’Faxe’.

»Det er upassende, fordi han selv går efter jobbet (som træner i Randers) og lægger urimeligt pres på en kollega. Vi elsker at diskutere fodbold, men derfor kan man godt respektere kollegiale forpligtelser«, sagde den ellers nådesløse Holmstrøm i noget, der lignede et selvmål.

Men egentlig ikke var det. For moral bliver først for alvor påtrængende, når den bliver konkret.

Og snakken om kollegialitet, krise og udfald mod folk i gamet hævede sig netop til en spændende debat om etik og moral på en helt anden måde i en sport, hvor det emne ellers kun dukker op i forbindelse med dopingsager.

Eksperttomgang på DR
I sagens natur var trænerfyringen i Randers også på tapetet i DR’s søndagssport, som sætter fokus på Superligaen.

’Sportnyt med SAS Liga’ består af kamphøjdepunkter, garneret med analyser fra DR’s ekspert, tidligere træner Jan Kalborg.

Han satte tyk streg under forskellen på folk med indsigt og engagement og de ’eksperter’, der optræder med banaliteter.

»Det kræver nogle sejre at få dem på ret kurs, men vi må se, hvad der sker, okay«, lød Kalborgs analyse af situationen i Randers.

Så havde han ligesom også lukket af fra den ellers både morsomme og vidende studievært Louise Dreisig.

Når man har eksperter i studiet, som ikke kan levere varen, må det være tilladt for værter at blæse på høflighed og benovelse og gå til den indkaldte for at få leveret varen ordentligt.

Ellers bliver programmet ren overflade.

Et nummer for kækt på TV 2
Meningen med DR Sportens pauvre fodbolddækning og TV 2’s ditto i mandagsprogrammet med den nærmest provokerende fladpandede titel ’Hutlihut’ er formentlig at give en hurtig opdatering, suppleret med lidt eftersnak.

En helt klassisk sportsdækning, som for TV 2’s vedkommende forværres af den kække tone, der altid har præget stationens sportsdækning.

Det er muligt, de implicerede ved, hvad de taler om, men hvorfor viser de det så ikke, i stedet for at pakke selv et halvt minuts kampsammendrag ind i floskler og halvsmarte ordspil?

Kritisk og medlevende på 'Onside'
Den lektie synes TV3’s flagskib ’Onside’ at have lært.

I hvert fald var den sært ansigtsløse Camilla Martin og den ind imellem selvsmagende Peter Palshøj samt det meste af deres fokus på ’bløde emner’ ikke på skærmen i søndags.

’Onside’ blev i stedet sendt fra Brøndby Stadion med den fremragende Mette Corneliussen som en både indsigtsfuld, nysgerrig, kritisk og medlevende vært.

Da AaB’s målmand, Karim Zaza, i et indslag fra Aalborg Stadion afviste at give sin mening om dommeren i dagens kamp på den arena til kende af frygt for at blive idømt karantæne af det ytringsfjendske disciplinærudvalg i DBU, lød kommentaren fra studieværten med ægte ærgrelse:

»Øv, den ville vi ellers gerne have hørt«.

I ’Onside’ er der tid til lidt længere interview, og det var fint at lade John ’Faxe’ Jensen selv tale ud om sin fyring.

Men at iscenesætte interviewet som en strandtur med Bill Withers soulklassiker ’Ain’t No Sunshine’ var lige svulstigt nok.

Schmeichel og co. pjatter løs
Den slags følelses-farvelade bruger man ikke i herreværelset hos Peter Schmeichel, Preben Elkjær og Brian Laudrup i Champions League-studiet tirsdag og onsdag.

Her hygges med internt drilleri, pjank og ofte noget lidt for luftigt sludder, der skal gøre det ud for analyse.

Men snarere virker som et alibi for at have den formentlig topdyre trio af eksstjerner kørende.

Sjovt nok er det først, når der er danske hold i aktion, at trioen træder i karakter.

Det fik vi lov at opleve torsdag aften under transmissionen fra den omtalte kamp mellem PSV Eindhoven og FCK.

Her gik især Preben Elkjær til stålet med kritik af FCK’s fejlslagne, defensive taktik.

»Jeg hører dem tale en masse om, hvor gode de var til at standse PSV. Men jeg er nødt til at sige, at ikke hjælper, når man ikke selv kan angribe modstanderen«, slog Elkjær over fra de selvrosende interview med spillere fra Holland.

Peter Kjær som præcis analytiker
Det er egentlig en særegen og modig ide sådan at analysere og kritisere folk, der bliver interviewet i direkte tv.

Men det virker i fodboldens moderne medieverden, hvor noget, der minder om voksenmobning for åben skærm, er en velkendt disciplin.

Således også i nyskabelsen ’Europa League Goal Show’, hvor 3+ i samme studie lod fire mand se og kommentere alle aftenens kamp i ligaen direkte.

Med Peter Kjær, der er vokset til at være stationens bedste, mest sympatiske og præcise analytiker i vanlig tilbagelænet glansrolle.

Han var flankeret af en højtråbende John Faxe, der nok skal træne lidt ved mikrofonen, hvis han skal gøre karriere som kommentator og undgå flere spydigheder fra studievært Schmeichel.

Ingen dårlige undskyldninger
Sikke en uge vi har haft. Sikke meget fantastisk fodbold. Og sikke mange kloge ord.

Så lad os fløjte af med en virkelig god nyhed:

Man behøver slet ikke dårlige undskyldninger for at se fodbold i fjernsynet.

Hvis man vælger de rigtige programmer, kan man faktisk blive klogere af det.

PS: Og så lige et ord om overskriften, der er hentet fra selve rygraden i dansk fodboldjournalistik, leveret søndag efter søndag med indlevelse, musikalitet, nærvær og utrolig hurtighed på P3 med ’Sport i 3’eren’.

I søndags eksemplificeret af værten Maja Rosager, der sluttede med følgende konstatering, da hun gennemgik samtlige pausestillinger i 1. division: »Jeg mangler bare lige et slutfløjt fra Skive ... og det kom der«.

Den slags er jo ren magi. Ligesom fodbold.

God kamp i dag – foran skærmen (eller højttalerne).