Det skulle have været en velbevaret hemmelighed helt frem til efteråret.

Altså hvem der dræbte Nanna Birk Larsen. Men allerede nu – hvor der stadig resterer ti afsnit af DR’s dramaserie ’Forbrydelsen’ – kan man på en hjemmeside (link nederst) se, hvem der dræbte den 19-årige gymnasieelev.

Rasende dramachef
Det er en privat person i Køge, der har købt domænet forbrydelse.dk hos domæneregistratoren Dandomain og lagt oplysningen ud på siden. Det bekræfter en rasende Ingolf Gabold.

»Jeg ved godt, at det link er i cirkulation. Og jeg er så vred, fordi det nu er tredje gang, vi bliver ramt. Det skete også med ’Krøniken’ og ’Nikolaj og Julie’. Men de forholdsregler, vi har taget denne gang, er af en sådan karakter, at det næsten er med FET og PET i hånden. Så jeg forstår simpelt hen ikke, hvordan det her er sivet. Jeg begriber det ikke«, siger DR’s dramachef.

Tre personer havde viden
Kun tre mennesker har indtil nu vidst, hvem der voldtog og dræbte flyttemand Theis Birk Larsens datter. Nemlig seriens forfatter Søren Sveistrup, producenten Piv Bernth og DR’s dramachef Ingolf Gabold.

Ingolf Gabolds bud er, at en skuespiller har overhørt en samtale mellem Søren Sveistrup og én af hans episodeforfattere.

Eller måske at en af scenograferne, der har gået ude i studiet, har overhørt en samtale mellem Søren Sveistrup og Piv Bernth.

»Den mulighed foreligger. Det er jo hamrende svært at holde noget hemmeligt i vores miljø. Vi havde bare håbet, at det var lykkedes. Og vi havde taget alle sikkerhedsforanstaltninger denne gang. Det har været bandlyst overhovedet at spekulere på, hvem morderen er ved læseprøverne. Og vi havde sørget for, at ingen skuespillere fik hele manuskripter. De fik kun de scener, de var med i. For det var fejlen både på ’Nikolaj og Julie’ og på ’Krøniken’ at vi udgav hele manuskripter, som ganske vist var nummererede, så vi vidste, hvem der havde hvad, men det sikrede jo ikke noget«, siger Ingolf Gabold.

Skete også med 'Nikolaj og Julie'
Han henviser til to tidligere lignende episoder.

»Første gang, det skete, var afsnit ni af ’Nikolaj og Julie’, hvor nogen af vores folk formentlig havde glemt et manuskript ude på restaurant Formel B på Vesterbro, som blev givet videre til Ekstra Bladet. Sidste gang var det afsnit sytten af ’Krøniken’ som Se & Hør havde fundet, affotograferet og desuden gav et handlingsreferat af, før det blev sendt. Begge gange har jeg startet retssager, som så er endt med forlig. Og nu er det så tredje gang, at pressens utidige nysgerrighed betyder, at noget bliver afsløret før tid. Jeg synes simpelt hen, det er synd for seerne«.

Men det er jo ikke Politiken, der har afsløret morderen. Vi fortæller bare, at det ligger på nettet.

»Ja, men I er jo et stort dagblad med mange hundrede tusinde læsere om ugen, som nu driver folk direkte ind på den hjemmeside. Hvis det her bare gik fra mund til mund fra en hjemmeside i Køge, så var der måske 5.000 mennesker, der havde fået fat i det ud af en seerskare på 1,6 millioner«.

Manuskriptforfatter i krise
Men denne gang er der i hvert fald ikke nogen, der har glemt et manuskript på en restaurant ude i byen.

For manuskriptet er slet ikke skrevet endnu. Og nu er Ingolf Gabold slet ikke sikker på, at det nogensinde bliver det.

»Søren er et sted henne, hvor han overvejer, om han overhovedet gider at skrive de sidste afsnit. Jeg kan mærke, at han har den samme holdning til det her, som Lars von Trier havde, da Peter Aalbæk havde fortalt i avisen, hvad Triers kommende film ’Antichrist’ handlede om. Hvor han bare sagde: »Jeg gider ikke at lave filmen«. Og lige nu har Søren da heller ikke lyst til at skrive de sidste afsnit«.

Serien skrives om
Kan man forestille sig, at man skrev det om?

»Jamen, det er vi jo nødt til nu. Søren og Piv og jeg må jo se at få et møde sammen efter det her. Så kan der selvfølgelig gå en eller anden form for sport i det for vores vedkommende også. Men det er klart, at vi er helt groggy«.

Hvornår havde I selv tænkt jer at afsløre morderen?

»I en god krimi er det ikke noget med, at man lige pludselig trækker en skuffe ud og så dukker der et menneske op i sidste afsnit, som viser sig at være morderen. Det her er kørt efter de klassiske kriminalgåders formel. Nemlig at man langsomt indkredser morderen og får det at vide på et tidspunkt til sidst. Nu håber jeg bare, at seerne trods det her stadig vil hænge på. Og det tror jeg faktisk, de vil«, siger Ingolf Gabold.

For ifølge dramachefen har ’Forbrydelsen’ andre kvaliteter end lige præcis spørgsmålet om, hvem der slog Nanna Birk Larsen ihjel.

»Vi ville skyde vores seere i hovedet og os selv i foden, hvis vi troede, man kunne lave en ren krimiserie, hvor man afslører morderen efter 20 afsnit. Det er der jo ikke nogen mennesker, der vil følge med i. Men folk ser det her, fordi de godt er klar over, at der også er noget andet på færde. Nemlig nogle mennesker, der ellers aldrig ville have mødt hinanden eller kommet hinanden ved, som bringes sammen på grund af denne her frygtelige hændelse. Og den skæbnetråd, de forskellige karakterer kommer til at væve sammen, er det, der er helt unikt i serien. Det er her vi får mindelser fra spillefilm som ’Babel’ og ’Short Cuts’«, siger han.

Fogedforbud
Det er ikke lykkedes Politiken at få kontakt til ejeren af forbrydelse.dk for at spørge vedkommende, hvordan han har fået oplysningen, og hvorfor han har afsløret morderen på nettet. Ingolf Gabold har drøftet med DR’s jurister, om der er mulighed for, at DR kan nedlægge fogedforbud mod hjemmesiden.

»Men det ser ikke ud til, at vi kan komme igennem med juridisk hjælp at få den lukket. Det er jo ikke forbudt at have en hjemmeside, der afslører morderen. Privatpersoner er jo ikke underlagt god presseskik. Og ulykken er jo sket, kan man sige. Vi kan egentlig kun nedlægge fogedforbud i forbindelse med sider, der på en eller anden måde bringer billedmateriale eller tekst, som kommer fra os«.

Hvilken privatperson kan have en interesse i at lægge den afsløring ud på nettet?

»Sådan noget er en sport. Det er det samme, som man oplever med mennesker, der sender virus ud. Som synes, det er skideskægt at se folks computer gå langsomt i opløsning«.

Lige nu betragter Ingolf Gabold det som den mest sandsynlige udgang, at DR ændrer sine oprindelige planer for, hvordan serien skulle slutte. Som han siger:

»Jeg tror, vi må sige, at vi får et stykke arbejde med at lave det her om«.

Se mere på www.forbrydelse.dk - besøg sker på eget ansvar.