Det er dag ét efter 'Forbrydelsen'.

Dagen efter den stille og tilsyneladende godmodige flyttemand Vagn Skærbæk blev afsløret som forskruet morder.

Omkring halvanden million danskere har hver søndag klokken 20.00 tysset på familiemedlemmer for at følge familien Birk Larsen, Sarah Lund og intrigerne på Københavns Rådhus.

I går sendte DR1 så det 20. og sidste afsnit af Forbrydelsen. Nu skulle spændingen forløses, og mordet på den 19-årige Nanna Birk Larsen opklares.

Løse ender blev ikke samlet
Men der er noget, der mangler og ikke helt er, som det skal være.

Det mener ihvertfald politiken.dk's læsere, som kalder afslutningen 'sløset' og efterlyser nogle knuder på de mange løse ender.

»'Forbrydelsen' var langt hen ad vejen en spændende og godt spillet krimihistorie. Ypperlige skuespillerpræstationer, men de utallige løse ender blev ikke samlet på tilfredsstillende vis«, skriver Svend Blegvad Laursen fra Billund.

Gabold: Genoprettelse af harmoni er usand
Men den kritik mener DR's Dramachef Ingolf Gabold er misforstået.

»'Forbrydelsen' handler om mere end bare et drab. Livet er så kompliceret, fuldt at tilfældige sammenfald og ubesvarede spørgsmål. Kritikken fra politiken.dk's læsere viser, at mange har en romatisk og gammeldags kolonihave-mentalitet, en trang til idyl, hvor man vil have harmonien genoprettet«, siger Gabold.

Dén harmoni tror holdet bag 'Forbrydelsen' ikke på.

»Koloniidyllen er usand. 'Forbrydelsen' vil vise, hvilke skæbner, der går ud af dét hér. At se Sarah Lund sjoske ud foran politigården i gummistøvler og regnjakke, at se Theis ryge i spjældet og Pernilles sorg, at se Hartmann fuldstændig ødelagt få et nyt sæt tøj og en ny sekretær og tage et smil på for pressen - det er mere sandt«, siger Ingolf Gabold.