Spike Lee er kendt for at skabe kontroverser i sine film, og denne gang er ingen undtagelse.

Men har han i ’Miraklet fra Skt. Anna’ tvistet historiens gang en tand for hårdt under forsøget på at fortælle historien om de sorte amerikanere, der var soldater under 2. Verdenkrig?

Det mener italienerne i hvert fald, at han har. Det skriver den engelske avis The Guardian.

Ved filmens pressevisning i Rom mandag måtte Spike Lee, der er instruktør på filmen, og manuskriptforfatteren James McBride gå i defensiven, da den italienske presse stillede spørgsmålstegn ved, at en antifascistisk modstandsgruppe skulle stå bag massakren på 560 italienske civile under 2. verdenskrig.

Ingen undskyldninger
Den modstand ville Spike Lee dog ikke finde sig i fra den italienske presse.

»Jeg undskylder ikke for noget som helst. Jeg synes, at disse spørgsmål er bevis på, at der stadig er en del af krigen som I (italienerne, red.) bliver nødt til at acceptere. Filmen er ikke det præcise billede af, hvad der skete. Det er vores fortolkning, og den kan jeg stå ved«, sagde Spike Lee til den italienske presse, imens manuskriptforfatteren James McBride var mere ydmyg og undskyldte for eventuelle fejl.

Men her stopper Spike Lees kontroverser ikke, for det er ikke kun italienerne, som han har formået at gøre vred.

»Skrid tilbage til plantagen«
En af Spike Lees primære grunde til, at han valgt at lave krigsfilmen, var, at han var provokeret over, at Clint Eastwood i sine to krigsfilm ’Iwo Jima’ og ’Flags of Our Fathers’ helt havde undladt historien om de sorte soldater.

Clint Eastwood tog ikke Lees hentydning om racisme med det gode, og i et interview i The Guardian, udtalte han, at han ikke bare ville putte sorte skuespillere i sine film, når det ikke var sådan historien havde udspillet sig, og tilføjede, »at en fyr som ham burde holde sin kæft«.

Som svar tiltale sagde Lee, at han mente, at Eastwood »skulle skride tilbage på plantagen«.