»Vi har vores egne løgnhalse siddende i en regering, der oven i købet blev genvalgt«.

Beskyldningen kommer fra Mikkel Munch-Fals, vært på ’DR 2 Premiere’.

I programmets første udsendelse udtalte han de upopulære ord – men det skulle han ikke have gjort.

Brud på etisk grundlag
Efter klager fra flere seere blev udtalelsen klippet ud af både genudsendelsen og den onlineversion, der ligger på DR’s hjemmeside.

Mikkel Munch-Fals har overskredet Danmarks Radios etiske grundlag, lyder dommen fra redaktionschef Søren Mikael Rasmussen.

»Vi har vurderet, at det ikke er i overensstemmelse med DR’s programetiske regler, og derfor har vi været inde at redigere i programmet«, siger han og forklarer:

»Hvis man bringer en oplysning til torvs i et program, så skal man kunne dokumentere den eller eftervise den. Men her stod den som en personlig kommentar«.

Skulle være opdaget
Søren Mikael Rasmussen beklager derfor ikke, at DR har fjernet kommentaren, men er derimod ked af, at han ikke opdagede fejlen, inden programmet blev sendt:

»Programmet blev først færdigproduceret, en time inden vi sendte. Derfor har vi ikke haft tid til at syne det ordentligt. Men nu arbejder vi på at finde en løsning, så vi får bedre tid til at syne«, siger han.

Mikkel Munch-Fals’ ord blev sagt i forbindelse med en præsentation af den venstreorienterede amerikanske dokumentarist Michael Moores nyeste film, ’Slacker Uprising’.

Klager over Moore-kommentar
En præsentation, der har resulteret i flere klager fra seere.

»Vi har fået en del klager, der er møntet på en helt anden sætning. Mikkel siger, at Michael Moores film er i den gode sags tjeneste. Og det kan lyde, som om han synes, at Moores venstreorienterede udgangspunkt er sympatisk. Men det, han synes er sympatisk, er, at Moores projekt får sofavælgerne op af sofaen. Og det har Mikkel min fulde opbakning til at mene«, forklarer Søren Mikael Rasmussen.

DR 2 har ansat Mikkel Munch-Fals på programmet, fordi han er »en type, der siger sin mening om de film, han ser«, siger Søren Mikael Rasmussen.

»Derfor kan være en svær balancegang, for vi vil jo gerne høre hans holdninger, de skal bare ikke overskride vores etiske grundlag«, siger han.