Når Ny Carlsberg Glyptoteks direktør skal beskrive betydningen af fyrstegraven i museets etruskiske samling, lyder det:

»Den er det flotteste, vi har«.

Forleden blev indholdet af det 2.500 år gamle gravfund, som består af i alt cirka 150 store og små genstande, tilbudt Italien.

Det skete under et møde på Glyptoteket mellem museets ledelse og en italiensk delegation, som bestod af højtstående embedsmænd fra det italienske kulturministerium, hvor målet var at skrinlægge den årelange konflikt om et antal genstande i det danske museums samling.

Med sig havde delegationen et brev fra den italienske kulturminister, Sandro Bondi, der gav udtryk for ønsket om »en kulturel udvekslingsaftale, der gavner begge parter«.

Gestus for god vilje
Tilbuddet om at tilbagelevere fyrstegraven blev ifølge Glyptotekets ledelse givet »efter moden overvejelse« og skulle forstås som »en gestus og bevis for den gode vilje«, samtidig med at museet understregede, at den daværende ledelse ikke havde forbrudt sig mod loven, da den anskaffede gravfundet i begyndelsen af 1970’erne.

Men da det to dage lange møde var overstået, stod parterne stadig meget langt fra hinanden, og det eneste, de kunne blive enige om, var reelt, at de var uenige.

Det danske museum siger, at det fik den opfattelse, at leder af den italienske delegation og chef for det italienske kulturministeriums juridiske kontor Mario Torsello var mødt op med en skjult dagsorden, som trods ordlyden af den italienske kulturministers brev handlede om restitution – altså en ensidig tilbagelevering.

Italiensk forbavselse
Omvendt udtrykte deltagerne i den italienske delegation forbavselse over, at det danske museum kunne afslå deres tilbud, som de mente gav museet mulighed for at låne og udstille genstande, der var »meget rigere« end dem, museet blev bedt om at tilbagelevere.

Til Politiken forklarer den italienske delegationsleder, Mario Torsello:

»På trods af de gode intentioner og den store ihærdighed de to delegationer har lagt for dagen, er det desværre endnu ikke lykkedes at indgå en aftale, som, efter vores mening, navnlig er fordelagtig for museet«.

Læs meget mere om sagen i Politiken Søndag.