Indehaveren af Erotic Centre i Gent havde fundet sig en snedig forretningsmodel.

Ved at opgøre sin virksomhed med aflukkede enmandskabiner som en biograf kunne han nøjes med at betale seks procent i moms i stedet for 21.

Men »nej«, sagde de belgiske skattemyndigheder. »Den går ikke. Og hit med pengene, makker«.

Indehaveren blev vred og appellerede til domstolen i Gent og siden til EU-domstolen, som nu har givet de belgiske myndigheder medhold.

Kulturelle faciliteter
Historien begyndte, da de belgiske skattemyndigheder i 2004 pålagde Erotic Centre en efterbetaling på omkring 53.000 euro, svarende til 400.000 kroner, for momsundvigelse.

Ifølge et EU-direktiv, der vedrører kulturelle faciliteter og begivenheder, er det tilladt for medlemslandene at nedsætte momsen for biografer. Det har man valgt i Belgien.

Her  er et blik ind bag Cinerotic på Istedgade Virksomheden tog derfor sagen til domstolene og hævdede, at den havde status af en biograf.

For det står ikke noget i det relevante skattedirektiv fra EU om, hvor mange sæder, der skal være, typen af film eller måden, filmen bliver vist på, for at det kan kaldes en biograf.

Og så er det vel i og for sig ligegyldigt, at kunderne sidder alene i små og adskilte rum, putter mønter i maskinen og zapper rundt fra den ene pornofilm til den anden.

Definitionen på en biograf?
Men sådan ser EU's domstol det altså ikke på det.

Den giver de belgiske myndigheder ret i, at intimkabinerne ikke lever op til definitionen på en biograf.

Den kræver nemlig et lokale, hvor en gruppe mennesker kollektivt ser den samme film, som de ikke selv kan sætte i gang - og hvor tilskuerne har betalt billetten i forvejen.

Den lavere momssats er ifølge EU's domstol en undtagelse, som efter domspraksis skal fortolkes snævert, og derfor kan Erotic Centers virksomhed ikke omfattes af bestemmelsen.