Hvis navnet på årets nobelpristager i litteratur blev lækket på forhånd, så var det ikke for egen vinding.

Det konkluderer den svenske rigsenhed mod korruption efter at have lavet en forudredning af sagen.

»Der er ingen mistanke, om at der skulle være sket en forbrydelse«, siger kammeranklager Anna Remse til politiken.dk og fortæller, at de svenske myndigheder ikke går videre med sagen.

Drastisk odds-ændring
Siden digteren Thomas Tranströmer modtog nobelprisen i litteratur i torsdags, har der været spekuleret i, om nogen havde afsløret vinderen på forhånd. Kort inden offentliggørelsen valgte uventet mange mennesker nemlig at sætte penge på digteren, så oddsene faldt fra 14 til 1,66 hos spilletjenesten Ladbrokes.

LÆS ARTIKELMistanke: Navnet på årets Nobelpris-vinder blev lækket før tid

Siden har medierne virret med mistanke om en læk, og eksperter har erklæret sig sikre på, at nogle af de mange spillere må have vidst det på forhånd.

Hvorvidt navnet vitterligt er sluppet ud eller ej har Sveriges rigsenhed mod korruption ikke noget svar på.

»Jeg har kigget på sagen, og vurderet, om der er sket en forbrydelse - for eksempel at nogen fra akademiet mod en modydelse har givet information videre. Det er der ingen grund til at tro«, siger Anna Remse.

Nye sikkerhedsregler
Det Svenske Akademi, som uddeler prisen, har også gjort sig umage for at sikre, at navnet på vinderen ikke på forhånd slipper ud.

Tilbage i 2008 løb de nemlig ind i en lignende sag, da Jean Marie Le Clézio modtog prisen. Her måtte Ladbrokes helt indstille spillet, da man mistænkte spillere for at kende udfaldet på forhånd. Akademiet indledte dengang en undersøgelse, som dog ikke fandt nogen læk, men førte til, at man indskrænkede antallet af folk, der kendte til vinderen.

Siden har man fundet på at udstyre kandidaterne med kodenavne. Tomas Transtömers var 'Stina'.