Danske bøger blev for nylig fjernet fra det forlig, amerikanske forlæggere og forfattere har indgået med netgiganten Google, men der er ingen grund til at glæde sig for tidligt, mener formanden for Dansk Forfatterforening, Lotte Garbers.

»I dag kan vi se, at Google tog os med bukserne nede«, siger hun.

De danske forfatteres formand kan godt være nervøs for, hvad andre virksomheder end den amerikanske søgestjeneste kan finde på i fremtiden. Det kan være virksomheder, der ligesom Google ikke nødvendigvis deler interesser med forfatterne.

»Google er interesseret i platforme og tilstedeværelse i folks liv. De er ikke interesseret i litteratur«, siger hun.

Den amerikanske netgigant har gennem flere år arbejdet for at få skabt verdens største digitale bibliotek ved – uden tilladelse – at skanne bøger ind fra især store universitetsbiblioteker. Heriblandt mange bøger, som var udgået fra tryk og derfor uopdrivelige.

Det ender med kommercialisering
Både forlæggere og forfattere har imidlertid protesteret vildt og voldsomt, fordi de mener, det er i strid med deres ophavsret, og af det nye udspil til forlig med amerikanske forlæggere og forfattere fremgår det, at Googles reviderede aftale udelukkende skal omfatte engelsksprogede bøger, og at der samtidig bliver en aftale om, hvordan indtægterne fra solgte bøger over nettet skal deles mellem rettighedshaverne og Google.

LÆS OGSÅGoogle køber bøger for 730 millioner

Det nye forlig, der friholder bl.a. danske bøger, beroliger Lotte Garbers, men kun til en vis grad.

»Google-sagen viser os præcis, at hvis noget bliver tilgængeligt digitalt, så bliver det samlet op af dem, der mener, de kan lave penge på det. For nylig var jeg til et arrangement med det svenske Piratparti, som har til formål at misbruge ophavsretten digitalt. I sig selv er det jo fantastisk, at nogen har det med i formålsparagraffen, at de vil misbruge ophavsretten, men der er også noget ungdommeligt spændende i tankegangen om, at hvis bare vi deler al viden, vil vi sammen vokse«.

«Det lyder smukt, men erfaringen fra Google er, at hvis vi bare lod stå til og trak stikket ud, som Piratpartiet ønsker, ville der opstå andre Googler, der ville kunne lukrere på at være hurtigst på søgemaskinen. Der vil altid være nogen, der kommercialiserer tingene«, siger Lotte Garbers.

Forlæggere er stadig betænkelige
I Forlæggerforeningen er man også lettede over, at Googles stormløb mod ophavsretten er foreløbigt afsluttet:

»Det nye oplæg til forlig er langt at foretrække frem for det gamle. Nu må Google forhandle sig frem til nogle aftaler med rettighedshaverne, i stedet for at rettighedshaverne får trukket en aftale ned over hovedet, som de slet ikke har haft indflydelse på«, siger sekretariatsleder Christine Bødtcher-Hansen fra Forlæggerforeningen.

»Vi har dog stadig betænkeligheder i forhold til det nye forlig, selv om det nu er indskrænket til kun at omfatte de engelsksprogede bøger. Det kan alligevel give Google et de facto monopol, og der er stadig risiko for, at deres forspring bliver så stort, at det afholder andre fra at gå ind på det marked«, siger Christine Bødtcher-Hansen.

Hun er helt på det rene med, at Google allerede i dag har investeret millionbeløb i at skanne bøger ind fra forskellige universitetsbiblioteker i blandt andet USA og England, og at søgetjenesten stadig vil forsøge at tjene sin investering hjem igen, men hun mener, at rettighedshaverne nu har bedre muligheder for at få noget ud af at gå i dialog med den amerikanske gigant.

»Det behøver heller ikke at være negativt at samarbejde med Google, for det er en stor og vigtig spiller, men man skal kunne lave nogle aftaler, som også rettighedshaverne skal kunne tjene penge på«, siger Christine Bødtcher-Hansen.

Forenet front mod Google
Ligesom Lotte Garbers må hun i dag erkende, at ingen på forhånd havde set, hvad der ville komme fra Google, men Christine Bødtcher-Hansen synes, at det internationale samarbejde, ikke bare i Skandinavien, men også i Europa mellem bl.a. landenes forlæggerforeninger, har vist sin styrke.

Det var den forenede front mod Google-angrebet, der gjorde sin virkning. Dog sammen med en indgriben fra det amerikanske justitsministerium.

»Det skal også siges, at den nye aftale mellem Google og de amerikanske forlæggere og forfattere ikke er godkendt endnu, og der vil med garanti komme indsigelser mod forliget. Der er stadig juridiske professorer og andre, der mener, forliget er problematisk af konkurrencehensyn«, siger Christine Bødtcher-Hansen.

Dom i fransk retssag på fredag
Forliget bliver behandlet ved en amerikansk domstol i begyndelsen af det nye år, men allerede inden da vil Googles digitaliseringsprojekt blive behandlet ved en anden domstol.

På fredag ventes en fransk domstol at afgive kendelse i en sag, hvor en fransk forlagsgruppe, Le Martinière, har krævet 15 mio. dollar i erstatning, fordi Google har skannet bøger, forlaget har ophavsretten til.

Den franske afdeling af Google har ikke ønsket at kommentere sagen, men til nyhedsmagasinet Time siger en juridisk rådgiver for Le Martinière, Tessa Destais:

»Vi er ikke imod Google – det er et pragtfuldt selskab«.

»Vi kræver bare, at de overholder ophavsretslovene og begynder at forhandle med udgiverne som partnere«.