Han har nedlagt smukke damer, fanget snedige skurke og drukket rystede Martinier siden 1953, men nu har James Bond lagt sin Walther PPK på hylden. I hvert fald foreløbig.

Det voldsomt gældstyngede filmselskab MGM har måttet aflyse den planlagte 23. film om den britiske agent.

LÆS ARTIKEL Ny James Bond-film er aflyst

Men er aflysningen permanent, eller har Agent 007 bare brug for lidt orlov?

Filmredaktør Mark Adams fra filmmagasinet Screen International mener det sidstnævnte:

»De sidste to film ('Casino Royale' og 'Quantum of Solace', red) klarede sig fænomenalt godt, og serien er meget pålidelig. EON (produktionsfirmaet, der ejer filmrettighederne til Bond-serien, red) vil beholde dette ikoniske brand i familien. Det er ikke slut med Bond-film. Spørgsmålet er, hvor længe det vil tage, før der kommer en ny«, siger han ifølge Daily Mirror.

Vil nogen savne Bond?
Efter planen skulle 'American Beauty'-instruktør Sam Mendes og den erfarne manuskriptforfatter Peter Morgan have stået i spidsen for 'Bond 23', og mon ikke mange filmfans havde glædet sig til at se frugten af dette dreamteams samarbejde?

SE OGSÅSam Mendes skal instruere ny Bond-film

Det havde The Guardians kulturblogger Stuart Heritage i hvert fald, men samtidig åbner han for en diskussion om, hvorvidt James Bond-brandet har overlevet sig selv.

Her er hans argumenter for at køre Bond-serien videre:

• 'Bond 23' lød som en god ide. Et Peter Morgan-manus kombineret med Sam Mendes' filmiske viden lød som et himmelsk match, og Rachel Weisz som skurk var en mesterlig ide. Hvis MGM kan rode sig ud af sine problemer, er filmen stadig værd at lave.
• 007-serien har godt af nogle pauser i ny og næ. De seks år mellem 'License to Kill' og 'Goldeneye' genoplivede serien, og det samme gjorde de fire år mellem 'Die Another Day' og 'Casino Royale'.
• Man kan ikke afslutte Bond-eventyret med et gravskrift som 'Quantum of Solace': Helten var næsten stum, skurken græd som en tøs, og James Bond var iført en cardigan! Sådan kan et ikon ikke gå i graven.

Og argumenter for at lade Bond sove stille ind:

• James Bond er ikke James Bond længere. Han er en kedelig øvelse i uforsonlig product placement, der er tydeligt inspireret af Jason Bourne.
• Selv om sabbatår er gode for Bond, så varer successen sjældent ved. Pierce Brosnan mistede hurtigt glansen, og efter to film har Daniel Craig allerede forvandlet sig til en tegneseriefigur: En udsmider, hvis mor ikke har krammet ham nok.
• Indrøm det: Du vil ikke savne James Bond-film, hvis de ikke blev lavet mere. Hypen, der altid ledsager en Bond-film, retfærdiggør aldrig det færdige produkt. Måske skal figuren Bond bare dø en værdig død, mens han stadig har muligheden.

Men hvad mener du? Har James Bond overlevet sig selv? Vil du savne ham? Deltag i debatten herunder og hold venligst en sober tone.

NYD FOTOS MENS DU TÆNKERDe bedste Bond-babes

Læs flere kulturnyheder på pol.dk