Den danske filmbranche har lukket sig om sig selv. Kammerateri og nepotisme hersker, og det er kun vennekredsen, som kan få støtte.

Det mener Rene Fredensborg, som fik bevilget støtte til sin dokumentarfilm efter - siger han selv - at have festet med en flok fra Dansk Filminstitut.

Sniffede kokain med filmkonsulent
Episoden indikerer ifølge Rene Fredensborg, at man kan »feste sig til støtte« i den danske Filmbranche og er baggrunden for, at han valgte at skrive den opsigtvækkende artikel 'Frygt og lede i Avedøre', der blev bragt i filmmagasinet Ekko i starten af måneden.

I denne artikel beskriver han, hvordan han under et udviklingsseminiar i Snekkersten drikker og fester med de selvsamme folk, som skal beslutte, om de vil bevilge Zentropa støtte til hans dokumentarfilm.

LÆS OGSÅGonzo-artikel skaber vild ballade i filmbranchen

Han ender endda med at sniffe kokain fra håndryggen af Jesper Jack, filmkonsulent for kort- og dokumentarfilm i Det Danske Filminstitut. Endda med konsulentens »personlige støvsugerør«.

Den afslørende reportage har ført til, at Dansk Filminstitut har indledt en afskedigelsessag med Jesper Jack.

Godt med debat om filmbranchen
Rene Fredensborg er tilfreds med den debat, som hans artikel har sat skub i. Nemlig en debat, der afslører en efter hans mening indspist filmbranche.

»Jeg synes det er interessant, at der er kommet end debat, men debatten bør ikke handle om en konsulent, der tager for meget coke, den burde handle mere om den kammerateri, der foregår i filmbranchen«, siger han.

Han har ikke skrupler over den fyring, hans artikel har tilstedekommet.

»Det eneste, der er for dårligt her, er, at der er en konsulent, som ikke kan finde ud af at varetage sit erhverv - at administrere 155 millioner kroner om året«, siger han.

Filmbranchen har mistet troværdighed
Hans oplevelser på udviklingsseminaret i Snekkersten er ifølge ham blot et billede ud af en større sammenhæng, som han siden har fået bekræftet af mange mennesker i branchen.

»Filmstøtten er et fint system, men det er forvaltningen af det, der er et problem. Dette her kammerateri, hvor man fester og, i det her grelle eksempel, tager stoffer sammen. Det giver andre udenfor det indtryk, at det kun er vennekredsen, der kan få støtte. Det giver en slagside på troværdigheden«, siger han.

Han håber, at debatten, der nu er sat i gang, vil gavne alle dem, der prøver at blive noget i filmbranchen.

»Der kan være andre talenter, der er de generte typer, der ikke har lyst til at det hele bare drejer sig om venner og skulderklap og lade os fyre den af til klokken 5.00 om morgenen«, siger han.

Ikke agent provocatør
Han understreger, at han ikke var sendt ud som 'agent provocatør' af Magasinet Ekko for at afsløre, hvad der foregik på seminariet i Snekkersten.

»Jeg havde en fornemmelse på det, men jeg var ikke ude på at bevise noget. Jeg har bare gået gennem systemet som alle mulige andre. Og jo længere ind i det jeg kom, jo mere grotesk blev det«, siger han.

Ikke et bevis, men en indikator
Zentropa fik bevilget en støtte på 200.000 kroner til din dokumentarfilm efter din tur på udviklingsseminariet. Er du ikke selv en del af den nepotisme, du kritiserer?

»På et eller andet tidspunkt skal man tage bladet fra munden, og det har jeg først valgt at gøre nu, og det skulle jeg måske have gjort, inden jeg fik støtten. Det kunne muligvis godt være et kritikpunkt. Men det ændrer jo ikke historien«, siger han.

Tror du selv, at I fik støtten, fordi du var med til festerne og tog coke med Jesper Jack?

»Pointen er, at jeg ikke kan vide det. Jeg ved det ikke. Og det skaber en kæmpe mistillid til systemet. Det kan ikke være et bevis på at man kan feste sig til støtte, men det er en indikation på, at det muligvis kan lade sig gøre«.