I maj afslørede det svenske dagblad Dagens Nyheter, at Ingmar Bergmans mor ikke var hans biologiske mor.

Nyheden gik verden rundt, men nu viser det sig, at den afgørende dna-profil ikke stammer fra Bergman, men fra en tekniker på det retsmedicinske institut i Sverige. Det skriver Expressen.se.

Følsomme prøver
Ingen kan forklare, hvordan ombytningen er gået til.

»Men de her prøver er meget, meget følsomme«, siger Gunilla Holmlund, docent i retsgenetik ved det retsmedicinske institut til bladet Ny Teknik.

Oplysningerne om, at den berømte instruktør Ingmar Bergman skulle være et forbyttet barn, kom fra niecen Veronica Ralston, som skrev om dna-prøven i bogen 'Kärleksbarnet och bort­bytingen'.

Forbyttet barn
Hun havde fået undersøgt et frimærke, som Ingmar Bergman efter sigende skulle have slikket på for 50 år siden, og resultatet viste, at Karin Bergman 'med al sandsynlighed' ikke er mor til Ingmar Bergman. Det resultat viser sig nu at være fejlagtigt.

Men Veronica Ralston fastholder, at der er noget om snakken og siger, at fremstillingen i bogen ligger nærmere sandheden end den vedtagne opfattelse.

I bogen beskrives, hvordan Karin Bergman led af spansk syge eller en anden form for svær influenza, da hun fødte et barn 14. juli 1918. Barnet var derfor født så svageligt, at Erik Bergman fik det byttet om med et barn, som han havde fået med en anden kvinde ved navn Hedvig Sjöberg.

»Jeg håber, at de dunkle omstændigheder, som omgiver Ingmar Ernst Bergmans fødsel 14 juli 1918 kan opklares under min mine slægtninges levetid«, siger Veronica Ralston til Ny Teknik.

Allerede i maj tog instruktørens søn dog afstand til dna-prøven og dens konklusioner.

»Det, der taler i mod er, at Karin mindede meget om Ingmar. De var ualmindeligt ens«, sagde Daniel Bergman till Expressen.se i maj.