Annonce
Annonce
Film & tv For abonnenter

Dokumentar tager et dystert men nuanceret blik på våben i USA

'Gun Fight' fokuserer på skoleskyderiet på Virginia Tech i 2007.

Barbara Kopples ’Gun Fight’ er Michael Moores ’Bowling for Columbine’ uden humor og selviscenesættelse.

Moore lavede sin film om amerikanernes helt private våbenkapløb efter massakren på Columbine High.

Mange troede i 1999, at tragedien ville kalde til besindelse. I stedet bliver våbenkontrol bekæmpet endnu mere forbitret, og skolemassakrerne har antaget et epidemisk omfang.

250 millioner privatejede våben
Barbara Kopple har lavet sin film efter den endnu værre massakre på Virginia Tech, hvor en ung mand med psykiske problemer ikke havde problemer med at købe våben nok til en mindre hær og brugte dem til at skyde løs i klasselokalerne. Han dræbte 32.

Alligevel mener mange amerikanere, at de 250 millioner privatejede våben ikke er for mange.

De er i hvert fald nok til at dræbe 30.000 mennesker om året og såre mere end det dobbelte. Alene i Philadelphia er tabstallene som i en mindre borgerkrig.

En central del af den amerikanske selvforståelse
’Gun Fight’ er i høj grad historien om håndvåbenlobbyen NRA (National Rifle Association), der med held har omskabt sig selv til en af USA’s stærkeste politiske magtfaktorer.

Med stærk tilknytning til den politiske højrefløj forfægter de retten til at bære våben som ukrænkelig.

At våben og retten til selvforsvar er en central del af den amerikanske selvforståelse, vil mange amerikanere skrive under på.

Men at ethvert forsøg på at gøre det svært for forbrydere at bevæbne sig, skulle være et overgreb på forfatningen, skal man sympatisere med NRA for at mene.

Alligevel har NRA aldrig været stærkere. Siger man ordet ’våbenkontrol’, er man en død mand i amerikansk politik.

Abonnér og få fuld adgang til artiklen, samt alt på politiken.dk for 66 kr. per måned.

Allerede abonnent? Log ind

Del link
Annonce
Mest læste
Dit politiken
Annonce