Underviserne på landets universiteter er tvunget til at bryde loven konstant, hvis de vil undervise på moderne vis.

Underviserne bruger billeder i deres undervisning, selv om universiteterne ikke har en aftale med Copydan Billedkunst omkring brug af billeder. Uden en aftale er brugen ulovlig. Billeder og grafik er beskyttet af ophavsretten, og hvis man fremviser billederne, skal man betale for det.

Det sker ikke, og dermed snyder universiteterne kunstnere og fotografer for millioner årligt. Universiteterne forsvarer sig med, at eftersom de allerede har en aftale om tekst og noder, har de ikke brug for en aftale om billeder.

Et spørgsmål om samvittighed
Men det er lodret forkert, eller i hvert fald »en meget poetisk måde at gribe virkeligheden an på«, som Jens Fleischer, lektor på Institut for Kunst og Kulturvidenskab på Københavns Universitet, udtrykker det.

Med sine 40 år i faget har han sit eget billedarkiv, men for de fleste andre undervisere er jobbet blevet et spørgsmål om samvittighed. For det er umuligt at undervise i moderne visuel kultur uden billeder, forklarer han.

Men det er ikke kun på de visuelle uddannelser, det er et problem. Morten Rosenmeier, professor i ophavsret, siger, at det gælder næsten alle fag:»Problemet er kæmpestort, for alle bruger powerpoint og smartboard i undervisningen i dag, og stort set alle andre uddannelser end universiteterne har en aftale. Der er tale om, at en offentlig myndighed snyder borgerne for penge, de har ret til«, mener han.

De borgere, der bliver snydt, er de kunstnere, fotografer og tegnere, hvis arbejde er på pensum. Samtidig kriminaliserer underviserne sig selv ved at bruge billeder i undervisningen.

»Universiteterne kunne lave en aftale, der kommer til at omfatte alt, hvad de har brug for, og den koster, hvad der svarer til en Filur-is til hver af de studerende. Det er helt utroligt, at de ikke allerede har gjort det«, siger Morten Rosenmeier.

Har råbt op i flere år
Kim Kusk Mortensen er studieleder på Aarhus Universitets naturvidenskabelige fakultet, og i de sidste tre år har han råbt op om problemet.

»Når en underviser viser en powerpoint, som han har hentet fra bøger eller nettet, og ikke har været i kontakt med den pågældende grafiker eller fotograf, bryder han loven«.

»Det bliver endnu værre, når man optager undervisningen og lægger den ud på nettet. Så er det eksemplarfremstilling, og man bryder ophavsretten dobbelt eller tredobbelt. Man kriminaliserer underviserne for at gøre deres arbejde«, siger han og fortsætter:

»Og vi er bekymrede for, at der pludselig kommer opmærksomhed omkring det«, siger Kim Kusk Mortensen.

LÆS OGSÅ Nanna sagsøger Konservative for misbrug af 'Afrika'-sang

Han er ikke i tvivl om, at lærerne står til store regninger, hvis et stort billedbureau eller forlag beslutter sig for at sagsøge dem. Jens Oddershede, formand for universiteternes rektorkollegium og rektor på Syddansk Universitet, mener omvendt ikke, at der er et problem:»Vi har en aftale, som vi mener omfatter billeder i det omfang, vi har brug for at bruge dem. Vi har lavet en særlig aftale om digitale medier, og den regner jeg med dækker her«.

Eksperter peger på, at universiteterne snyder kunstnerne og kriminaliserer deres medarbejdere. Hvordan forholder du dig til det?

»Det har jeg ingen kommentarer til, andet end at vi er af den opfattelse, at det, vi har skrevet under på, dækker det, vi har behov for«.

I gang med drøftelser
Rektoren vil ikke fortælle om indholdet i universitetets aftaler, men det vil professor Morten Rosenmeier gerne. Han har læst dem og er sikker på, at rektoren tager fejl, når han kalder dem dækkende.

Universiteternes aftale siger, at underviserne må kopiere en bogside, hvor der er et billede, så de ikke skal stå og klippe og klistre, men hvis der er tale om enkeltstående billeder, så skal man have en aftale med Copydan Billedkunst, slår Morten Rosenmeier fast.

LÆS OGSÅ Piratkopiering truer mangfoldigheden

»Hvis universiteterne vil have vand i vandhanen, skal de betale vandværket. Hvis de vil have el i stikkontakterne, skal de betale til elværket. Hvorfor skal man så måtte bruge professionelle fotografers ting gratis?«, spørger han.

Hos Copydan Billedkunst forklarer juridisk konsulent Bo Tiedal, at man igen er i gang med drøftelser med universiteterne, men om der er udsigt til en aftale, kan han ikke sige. Indtil der en dag ligger sådan en aftale, er det ulovligt at bruge billeder i undervisningen.