Den tidligere direktør for Østre Gasværk, Jon Stephensen, er ikke renset med det forlig, han har indgået med teatrets bestyrelse.

Det fastslår paraplyorganisationen Københavns Teater og bestyrelsen for Østre Gasværk i et svar til Folketinget.

For godt nok indebar forliget, at Jon Stephensen fik lov til at beholde det royaltyhonorar fra opsætningen af ’Elsk mig i nat’ på Gasværket, som han indgik med selskabet bag forestillingen.

Men aftalen var, at Jon Stephensen også skulle have haft et royaltyhonorar for opsætningen af samme forestilling i Tivoli før jul på omkring 100.000 kroner.

Et »balanceret« forlig
Det beløb har Jon Stephensen givet afkald på i forliget. Dermed er der tale om et »balanceret« forlig, fremhæver Østre Gasværk i svaret.

Det afviser Jon Stephensen.

De 100.000 kroner fra opsætningen af ’Elsk mig i nat’ i Tivoli ville han under alle omstændigheder miste, fordi det af opsigelsesaftalen med Østre Gasværk fremgår, at al anden indtægt i opsigelsesperioden vil blive fratrukket den løn, Jon Stephensen fik udbetalt frem til udgangen af maj i år.

»Det var fuldstændig ligegyldigt for mig, om jeg fik pengene fra den ene eller den anden«, siger han.

LÆS OGSÅGasværket opgiver krav mod Jon Stephensen

Direktør Steen Pade fra Københavns Teater bekræfter, at de 100.000 kroner fra opførelsen af ’Elsk mig i nat’ i Tivoli ville være blevet trukket i Jon Stephensens løn, hvis han havde modtaget pengene.

Nu har Østre Gasværk i stedet modtaget beløbet fra selskabet bag forestillingen.

Steen Pade ønsker ikke at svare på, hvorfor forliget opfattes som »balanceret«, da det er Østre Gasværks formulering og ikke Københavns Teaters.

Det er ikke lykkedes at få en kommentar fra formanden for Østre Gasværk Teaters bestyrelse, Annette Sadolin.

Grundlæggende tillidsbrud
Københavns Teater og Østre Gasværk har ikke villet udtale sig om detaljerne i forliget, men er blevet tvunget til det, fordi den socialdemokratiske kulturordfører, Mogens Jensen, har stillet en række spørgsmål til kulturminister Per Stig Møller (K).

I svaret til Folketinget skriver Østre Gasværk Teater, at den udbetalte bonus for sæsonerne 2008-09 samt 2009-10 var penge, Østre Gasværk under alle omstændigheder var forpligtet til at udbetale i henhold til Jon Stephensens kontrakt.

Fyringen af Jon Stephensen skete, fordi »Københavns Teater og Østre Gasværk Teater fandt, at det forhold, at Jon Stephensen uden Østre Gasværk Teaters bestyrelses vidende havde indgået en aftale om royaltybetaling til ham selv, indebar en væsentlig misligholdelse af Jon Stephensens ansættelseskontrakt«.

LÆS OGSÅStephensen: Én mand vil mig ondt

Østre Gasværk fremhæver, at der er lagt særlig vægt på, »at Jon Stephensen på direkte forespørgsel fra Københavns Teater 14. oktober 2009 havde afvist, at der forelå en aftale om royaltybetaling, hvilket i sig selv udgjorde det grundlæggende tillidsbrud«.

»Forliget kan selvsagt ikke tages som udtryk for, at opsigelsen af Jon Stephensen ikke skulle være korrekt«, skriver Østre Gasværk Teater.

»De har kriminaliseret mig«
Jon Stephensen fastholder, at han handlede inden for det regelsæt, der gjaldt for ham som direktør, og at han med aftalen om et konsulenthonorar fra forestillingen ’Elsk mig i nat’ ikke har misligholdt sin direktørkontrakt.

»Københavns Teater har kriminaliseret mig for noget, jeg ikke har været i nærheden af at gøre. Hvis jeg havde gjort noget ulovligt, så var jeg blevet bortvist og havde ikke fået hverken løn eller bonus i opsigelsesperioden. Men det viser sig, at Københavns Teaters begrundelse for at opsige mig punkt for punkt ikke er rigtig«, siger Jon Stephensen.

Han henholder sig blandt andet til den revisionsrapport, Københavns Teater og Østre Gasværk fik lavet om hans tid som direktør. Den fandt intet kritisabelt. Og han fremhæver desuden, at han i sin ansættelsesperiode fordoblede omsætningen på Gasværket og satte publikumsrekord.

LÆS OGSÅ Jon Stephensen: De sagde nej til et drømmehold

Derfor mener han ikke, at han brød formuleringen i direktørkontrakten om, at han ikke måtte være engageret i anden virksomhed eller påtage sig andet arbejde, der »i større grad« lagde beslag på hans muligheder for at opfylde sine forpligtelser over for Gasværket.

Direktør Steen Pade fra Københavns Teater ønsker ikke at kommentere Jon Stephensens påstand om, at begrundelsen for opsigelsen er ved at falde fra hinanden.

»Jeg har ikke yderligere kommentarer til den sag ud over det, vi har svaret Folketinget«, siger han.