Besparelserne på Det Kongelige Teater og Operaen er voldsomme og svære.

Men det er i lige så høj grad benspænd fra Det Kongelige Teaters øverste ledelse, der er skyld i, at den internationale operakapacitet Keith Warner nu har trukket sig som operachef.

Det forklarede han medarbejderne i en længere tale mandag aften. Her fremhæver han, at den øverste ledelse »blokerede« for mere radikale ændringer som svar på nedskæringerne fra Folketinget:

»Det var store områder, jeg som chef for Operaen ikke kunne røre ved eller overhovedet overveje noget om«.

»Ignoreret«
For eksempel ville Keith Warner have gennemført en analyse af, hvad det ville betyde at indføre nye systemer for, hvordan man tilrettelagde prøver og forestillinger. Ligesom han ønskede, at man skulle undersøge, hvor meget overarbejdsbetaling man kunne spare, hvis orkestret ikke skulle spille for Balletten.

»I begyndelsen af besparelserne blev jeg forsikret om, at alt kunne komme på bordet til diskussion, men det var kun meget lidt, der i sidste ende kom op – og slet ikke noget, jeg var del af«, sagde han til de mange medarbejdere, som lige har været gennem en større fyringsrunde og nu står uden chef.

LÆS OGSÅRedaktør: Teaterchefen sidder nu i den varme stol

Politiken har en kopi af talen, hvor Keith Warner også forklarer, at han ønskede at se på produktionsomkostningerne til forestillingerne, som »nogle gange virker alarmerende«, men at han blev »ignoreret«:

»Jeg spørger: Hvorfor i alverden er jeg her?«.

LÆS TALENDokumentation: Læs hele Keith Warners tale (engelsk)

»Ingen leder vil tage jobbet«
Keith Warner beklager også, at hans forsøg på at tiltrække finansiering fra flere fonde blev afvist, ligesom han ikke havde nogen indflydelse på markedsføring af sine forestillinger. Og han opfordrer medarbejderne til at gøre noget ved det, for ellers er der ingen til at tage over efter ham:

»Jeg er overbevist om, at ingen kunstnerisk leder med den standard, ambition og kvalitet, som I fortjener, nogensinde vil tage dette her job, hvis de oven i de finansielle begrænsninger forstår, hvilken organisatorisk spændetrøje de vil blive sat i«.

Derefter læste Keith Warner et brev op fra Jakub Hrusa, hvori den unge stjernedirigent meddeler, at han ikke vil tiltræde sin kontrakt i 2013. Han er overbevist om, at uden de mål og den retning, som Keith Warner står for, kommer Operaen ikke til at fungere.

»At lade ham gå er en afgørende og utilgivelig fejl«, lyder det fra Jakub Hrusa, der anses for et af de mest lovende navne på den internationale dirigenthimmel.

Sørgeligt
På Operaen er der stor bestyrtelse over Keith Warner og Jakub Hrusas beslutning. Sangerne holder fællesmøde i morgen.

»Det er så sørgeligt. Både Keith Warner og Jakub Hrusa er exceptionelle og visionære kunstnere. Vi var lykkelige for, at Jakub Hrusa havde sagt ja til at komme. Når man talte med udenlandske musikere, kaldte de det et scoop, at vi havde fået ham, inden han blev så dyr, at vi ikke havde råd«, siger Anne Kleinstrup fra Det Kgl. Operakor.

»Det her giver ikke bare røre i den lille danske andedam, men også internationalt. Nu er vores flagskib blevet sænket. Hvilken kapacitet tør søge til den danske opera? Man kan godt frygte, at ingen tør røre den nu«, siger hun.

Også solist Tuva Semmingsen er rystet over Keith Warners begrundelse for at forlade Operaen.

LÆS OGSÅOperachef: Jeg sagde op allerede i november

»Jeg ved ikke, hvad der er sandt i det her, for det er jo foregået i ledelsen. Men hvis det er, som han siger, er det rystende. Hvis hans visioner var at spare penge, hvorfor skulle han så bremses. Jeg håber meget, at der kommer klarhed over denne her sag«, siger hun.

Selv om medarbejderne er i chok, og det er en »katastrofe«, at Jakub Hrusa ikke bliver chefdirigent , så maner tillidsmand for Operaens solister, Sten Byriel, til ro og tro på fremtiden. For trods besparelser og modgang bør folk fortsat være stolte over Operaen.

»Vi er skide gode. Det er tragisk, det, der sker, men der er stadig talentmasse nok tilbage på Operaen til at tiltrække kapaciteter«, siger han.

Økonomien bør undersøges
I Folketinget ønsker Venstres kulturordfører, Michael Aastrup Jensen, at forligspartierne bliver indkaldt til møde om Det Kgl. Teater for en gang for alle at få klarhed over, hvad der foregår.

Ikke mindst ønsker Venstre fuldstændig klarhed over teatrets økonomi, efter at lektor Stig Hjarl i en gennemgang af de seneste ti års regnskaber har påvist, at teatret har flere penge til kunst, end før det fik den ny Opera og Det Ny Skuespilhus.

»Warners kritik understreger nødvendigheden af den gennemgang. Kritikken viser også, at ledelsen ikke har haft lyst til at tænke nyt i forhold til, hvordan teatret skal drives«, siger Michael Aastrup Jensen.

LÆS OGSÅ Operachef siger farvel efter »ødelæggende« besparelser

Socialdemokraterne mener ikke, at det er nødvendigt at indkalde forligspartierne. For alle er enige om den aftale, der er indgået for teatret for de næste fire år, og så er det teatrets bestyrelse og daglige ledelse, der må gennemføre den.

Men kulturordfører Flemming Møller Mortensen er enig i, at revisorer bør gennemgå økonomien og finde ud af, hvad der er op og ned, så politikerne får det rigtige billede.

»Jeg synes, det er meget ærgerligt, at teatret mister en spidskompetence som Keith Warner. Og jeg forventer, at teatrets ledelse hurtigst muligt får genbesat stillingerne med kompetente personer, så operaen ikke ryger ned i et vakuum, hvor den mister flere kompetencer«, siger han.

Warner misforstod sin rolle
Det Kongelige Teaters øverste chef, Erik Jacobsen, mener, at bruddet mellem Keith Warner og teatret var uundgåeligt. Keith Warner ønskede større indflydelse, end han kunne få.

»Der er nogle rammer både økonomisk og institutionelt, hvor han har misforstået sin rolle som kunstnerisk chef. Han kunne ikke være en del af ledelsen, fordi han også ville have administrativt ansvar og styre sceneteknik og nedlægge produktionshuset. Han har ikke fundet sig til rette i den skandinaviske model«, siger Erik Jacobsen.

Teatret har forsøgt at overbevise Jakub Hrusak om, at han fortsat skulle komme til Danmark, selv om Keith Warner stopper, men uden held.

»Vi er forfærdeligt kede af, at han ikke kommer. Men han mente, at han var en del af et team«, siger Erik Jakobsen.

Nu skal han og den ny bestyrelse se fremad, siger han, og han er overbevist om, at det vil lykkes at finde en ny operachef, der ikke synes, det er en spændetrøje at være kunstnerisk leder.

Bosse: Ærgerligt
Det Kgl. Teaters nytiltrådte bestyrelsesformand, Stine Bosse, beklager Keith Warners afgang:

»Det er rigtigt ærgerligt, at han er nået til den konklusion. Især med en ny bestyrelse, der har signaleret nytænkning. Så er det ærgerligt, at han ikke siger: Nu bliver der måske lyttet til det, jeg vil«.

Stine Bosse har aftalt et møde med Keith Warner, hvor hun vil lytte til hans ideer. Og hun er glad for, at han har sagt ja til fortsat at instruere forestillinger på Operaen.

»Jeg er fortsat i gang med at danne mig et overblik over teatret, dets ledelse, og hvad der skal til fremover. I det billede er kritikken fra Keith Warner blot et af mange indtryk«, siger hun.

FACEBOOKBliv ven med Politiken