Teater Republique på Østerbro i København slipper efter alt at dømme for at dele sine lokaler med en ny åben teaterscene og få sit virke skåret ned fra otte til blot tre årlige forestillinger.

Det var der ellers lagt op til i det forslag, Københavns Teater havde sendt til politikerne bag teaterforliget på Christiansborg. Forslaget er blevet kritiseret fra flere sider, dels fordi det ville sætte teater Republique på skrump, dels fordi de samme lokaler skulle huse såvel et producerende teater som en åben scene. Og nu har politikerne afvist forslaget og bedt Københavns Teater lave et nyt.

LÆS OGSÅ Teater Republique skal nedlægges

»Den anbefaling, som Københavns Teater var kommet med, kunne vi ikke se os selv i«, siger kulturminister Uffe Elbæk (R) efter at være nået til enighed med kulturordførerne fra partierne bag teaterforliget – alle partier undtagen Enhedslisten.

»Derfor returnerer vi opgaven til Københavns Teater og præciserer, at vi ønsker en åben scene, som har sin egen identitet og scene og ikke skal kombineres med et producerende teater. Det andet er, at der skal være en langt mere gennemsigtig ledelsesstruktur«.

Arbejdsro
For Uffe Elbæk er det vigtigt, at Republique fortsætter med at lave, »hvad de gør rigtig godt«, siger han. »Nemlig med en international profil og ambition, og at de samtidig er det eksperimenterende rum, som vi ønsker«, siger kulturministeren.

Ifølge direktøren for Københavns Teater, Steen Pade, kommer valget af en ny placering af en åben scene nu til at stå mellem Frederiksbergscenen i Smallegade, som hører under Nørrebro Teater, og Republiques lille scene. Sidstnævnte tvivler direktøren for Republique, Martin Tulinius, nu på.

LÆS OGSÅ Eksperter: Bevar det truede Republique-teater

»Jeg ønsker, at det frie miljø får deres egen selvstændige scene. Og med den diskussion, der har været blandt eksperter og teaterfolk og politikere, synes jeg, at meget lidt peger på, at de skal være på Republique i fremtiden. Men hvis de får deres egen scene, hjælper vi gerne til, hvis en forestilling har et format, der passer bedre på en større scene«, siger Martin Tulinus, der kalder sig selv »en utrolig lettet teaterdirektør«.

»Det er meget vigtigt for et teater at få opbygget en klar profil. Det synes jeg, at vi har gjort i løbet af to et halvt år. Og det havde ligget i ruiner, hvis vi i princippet skulle have startet op fra grunden igen med en ny profil og en ny kunstnerisk ledelse. Nu får vi arbejdsro til at videreudvikle det her teater«, siger han.

På kulturordførernes møde sent torsdag var der enighed om, at det var »en rigtig dårlig ide at lave en delescene med Republique«, forklarer Venstres ordfører, Michael Aastrup Jensen.

Københavns Teater bevares
I debatten om Københavns Teaters plan for oprettelsen af en åben scene har flere sat spørgsmålstegn ved, om Københavns Teater er den rette organisation til at lede hovedstadens fem store teatre – Betty Nansen, Folketeatret, Nørrebro Teater, Republique og Østre Gasværk.

Københavns kulturborgmester, Pia Allerslev (V), sagde forleden, at kommunen kunne drive de fem teatre bedre og billigere. Og på politikernes møde torsdag rejste partifællen Michael Aastrup Jensen spørgsmålet:

LÆS OGSÅ Kulturborgmester: Luk Københavns Teater

»Jeg synes, vi burde starte en proces, hvor vi diskuterer generelt, om Københavns Teater er den rigtige løsning, eller om der er en anden bedre konstruktion med Københavns og Frederiksberg Kommuner«, siger han.

»I mit halve år som kulturordfører har jeg ikke mødt nogen, der har rost Københavns teaterkonstruktion. Det virker mere som et tvangsægteskab end som et fornuftsægteskab. Så vi skal have den diskussion taget op. Og det blev der givet håndslag på hele bordet rundt«.

Fælles udfordringer
Kulturminister Uffe Elbæk husker diskussionen lidt anderledes:

»Jeg kan sagtens forstå nogle af de pointer, som folk er kommet med under debatten, men før Københavns Teater eksisterede, var der store, store økonomiske problemer på enkelte af teatrene, og så sent som sidste sommer sagde teaterdirektørerne på de respektive teatre selv, at de ønskede Københavns Teater, fordi de løfter nogle tværgående opgaver«, siger Uffe Elbæk, som dog tilføjer, at man godt i »en eller anden tænkt fremtid« kan forestille sig en anden model.

»Men der vil stadig væk være de her fælles udfordringer for teatrene i København. Nemlig økonomistyring og fælles koordinering. Hvad sådan en funktion skal hedde, vil jeg ikke byde på, men blandt kulturordførerne blev vi enige om, at Københavns Teater eksisterer i dag. Og også i morgen«.