Pengene til danske teatre skal ikke længere automatisk flyde i en lind strøm.

Fremover skal kvaliteten vurderes fra gang til gang, og der skal bevilges penge til de gode og ambitiøse ideer. Og så skal teatrene kunne rykke op og ned i divisionerne som et fodboldhold, hvis skæbne bliver afgjort af, hvor godt det har spillet i løbet af sæsonen.

Sådan lød nogle af forslagene fra Teaterudvalgets formand Lars Seeberg under gårsdagens pressemøde i Kulturministeriet, hvor nøgleordet var kvalitet frem for kvantitet.

LÆS OGSÅ Regeringens teaterudspil ventes med bæven

Udvalget foreslår også, at den store pengekasse skal forvaltes af scenekunsteksperter, som skal indgå i en forstærket udgave af Scenekunstudvalget under Statens Kunstråd.

Tre personer har beskrevet visioner
I øjeblikket består Scenekunstudvalget af tre personer, der kun fordeler otte procent af de samlede midler til landets teatre. Fremover skal det have syv medlemmer, der skal fordele en langt større del af bevillingen og en helt ny udviklingspulje, lyder forslaget.

Gennem det seneste halvandet år har Lars Seeberg (tidligere formand for Teaterrådet), Staffan Valdemar Holm (teaterchef ved Dramaten i Stockholm) og Monna Dithmer (Politikens teaterredaktør) udarbejdet en vision for, hvad der skal ske med scenekunsten i Danmark.

Og der er god plads til mere ambition i dansk teater. Både støtteordningen til landets teatre og den manglende interaktion mellem teatrene får på puklen.

»I øjeblikket er der et stabilt system, som er fastlåst og hierarkisk. Scenekunstmiljøet er opdelt i lejre, der ikke samarbejder«, sagde Lars Seeberg på mødet.

Teatre opdeles i to puljer
Teaterudvalget vil gøre op med automatikken i fordelingen af støttekroner.

Overordnet opdeler udvalget danske teatre i to puljer:

For det første dem af national interesse som landsdelsscenerne og scenerne under paraplyorganisationen Københavns Teater. De skal fortsat have fastlagt bevillingerne på finansloven, men resultataftalerne skal gives af Scenekunstudvalget på baggrund af kvalitet og ikke kvantitet, som det sker i dag. For det andet teatre af regional interesse, blandt andet egnsteatre og byteatre. De skal lave økonomiske aftaler med de lokale kommuner og Scenekunstudvalget.

Udvalget foreslår desuden, at loftet for, hvor stort tilskuddet må være, skal fjernes. På den måde kan både store og små teatre få større eller mindre tilskud i forskellige perioder alt efter, hvad de leverer.

Endelig er der Det Kongelige Teater, som dog er omfattet af en særskilt politisk aftale, der løber frem til 2012, og derfor stort set er holdt uden for Teaterudvalgets arbejde.

LÆS OGSÅDet Kongelige Teater skal fyre og spare

Teaterforsker skeptisk over opdeling
Professor og teaterforsker fra Aarhus Universitet Jørn Langsted ser mange interessante og fornuftige overvejelser i udvalgets visioner. Men han er skeptisk over for en opdeling mellem nationale og regionale teatre.

»Grundlæggende er jeg enig i, kvalitet skal spille en større rolle. Men så vidt jeg kan se, har skelnen mellem regionalt og nationalt intet med kvalitet at gøre. Det forudsætter, at for eksempel Aarhus Teater har større national interesse end den lille Gruppe 38, som laver børneteater, der er blevet kaldt verdens bedste«, siger Jørn Langsted.

Ifølge ham skulle man være gået planken ud og lavet én stor samlet kasse for scenekunsten i stedet for to.

For at leve op til visionerne og i fremtiden gøre sig bedre på den internationale scene og trække nyt publikum til som eksempelvis unge og danskere med anden etnisk baggrund vil Teaterudvalget gøre Scenekunstudvalget til omdrejningspunkt. Det skal fremover være et led mellem teatrene og politikere.

Al magt til Scenekunstudvalget
Men allerede på pressemødet begyndte usikkerheden fra de fremmødte teaterfolk at melde sig.

Hvem skal sidde i et udvalg med så stor magt? Og hvordan skal de i så fald vælges, lød det fra rækkerne. Jørn Langsted frygter også, at et nyt syv mand stort Scenekunstudvalgs magt vil blive for stor.

»De her syv mand vil få en helt uhørt magt i dansk scenekunst. De skal bevilge penge til årsprojekter, udviklingspuljer, egnsteatre og fireårs aftaler. Man etablerer en slags overdirektion for dansk teater, det kan jeg ikke rigtig lide« siger Jørn Langsted.

Men Lars Seeberg fra Teaterudvalget ser det ikke som noget skidt, at der kommer lidt røre i andedammen i forbindelse med udvælgelsen af et styrket Scenekunstudvalg.

»Vi vil gerne have lidt ballade«, sagde han og understregede nødvendigheden af, at der sker ændringer nu.

Nu skal Folketingets Kulturudvalg læse anbefalingerne igennem, inden man skal diskutere den nye teaterlov, der efter planen vil blive vedtaget i 2011.

Hvad mener du om udvalgets forslag til et nyt støttesystem? Er det visionært nok? Eller savner du større armbevægelser? Deltag i debattten.