AF Birgitte Kjær

En dokumentarfilminstruktør, der dissikerer en ny roman, en litteraturkritiker, der hujer over en superheltefilm eller en musiker, der harcellerer over moderne dans.

I Smagsdommerne på DR2 består hvert program af tre kulturpersonligheder, der med hver deres vidt forskellige baggrund sendes ud for at opleve kultur og give deres vurdering af det, de er blevet præsenteret for. Resultatet er altså lægmands-anmeldelser.

»Mange af dem, som anmelder teater i Smagsdommerne, har ingen kærlighed til genren, fordi de beskæftiger sig med noget helt andet til hverdag. Deres kritik er ikke konstruktiv, men snarere usaglig og overfladisk. Derfor har vi valgt at sige nej tak til at blive anmeldt«, forklarer skuespiller Peter Oliver Hansen fra Østre Gasværk til DR Kultur.

Omvendt mener tv-programmet vært, Adrian Hughes, at det giver god mening af sende så godt som forudsætningsløse anmeldere ud. Og han mener, at Østre Gasværks boykot er helt forfejlet:

»»I så fald burde de jo forbyde alle dere publikummer at tale om forestillingen ude i foyeren bagefter. De spiller den for helvede vel ikke for teateranmeldere. De spiller vel for et publikum, og de er vel interesserede i at komme så langt ud som overhovedet muligt«.

Hvad mener du? Er det ok at kræve faguddannede anmeldere?