Allerede inden den kontroversielle dokumentar ’Den hemmelige krig’ blev sendt i 2006, forsøgte Venstre at skyde den ned.

I journalist Kurt Lassens nye bog om DR’s nu tidligere generaldirektør, Kenneth Plummer, medgiver Venstres daværende politiske ordfører, Jens Rohde, at han »gik over stregen« ved et personligt møde med Plummer.

ANMELDELSE AF PLUMMER-BOGEN Kurt Lassen udstiller Danmarks mest overvurderede mand (fire hjerter)

»Det er en magtkamp. Det var politik på højeste niveau, og her var der virkelig en konflikt. Men jeg skal ærligt indrømme, at jeg gik over stregen i forhold til Kenneth. Var grov over for ham, da vi hørte, hvad der foregik omkring ’Den hemmelige krig’. Jeg sagde direkte til ham, at han skulle passe på, at andre ikke roede den kano, han sad i«, siger Jens Rohde i bogen.

LÆS OGSÅ Ingen vil overtage Plummers job

Filmen er instrueret af Christoffer Guldbrandsen og handler om overgivelse af afghanske krigsfanger til amerikansk militær.

En sag, som stadig er kontroversiel, fordi fangerne risikerede tortur.

LÆS MERE DR trak opsigtsvækkende indslag tilbage

Det er første gang, at en repræsentant for regeringen erkender at være gået for langt.

Dokumentar undsagt af Fogh
Dokumentaren blev i sin tid kritiseret af flere ministre inklusive daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen, som tilkendegav, at den var så utroværdig, at den skadede hele DR’s troværdighed.

LÆS OGSÅ Jens Rohde: Plummer var Brian Mikkelsens opfindelse

Og en rapport fra en uvildig ekspertgruppe nedsat af blandt andet Syddansk Universitet (SDU), der kritiserede VK-regeringen for at fare useriøst hårdt frem mod filmen, har hidtil ikke ændret på disse synspunkter.

Rohde: Kenneth syntes det var for meget
Til Politiken siger Jens Rohde, der i dag er medlem af Europaparlamentet for Venstre, at han står ved sine citater i bogen, ligesom han har respekt for, at Kenneth Plummer sagde fra:

»Jeg har nok udtrykt mig rimelig bombastisk og har sagt, at det er fan’me for dårligt, at man bare går efter at udstille regeringen. Jeg fik i hvert fald udtrykt mig, så Kenneth syntes, at det var for meget. Han tilkendegav, at sådan skal du ikke tale til mig. Han sagde, at sådan taler venner ikke til hinanden. Jeg måtte forklare ham, at vi ikke var venner. Det har man ikke i politik«, siger Jens Rohde.

LÆS MERE Plummers gyldne håndtryk forarger politikere

Ekspertundersøgelsen nedsat af SDU har konkluderet , at regeringen gennemførte en ’klassisk afledningsmanøvre’, som medierne hoppede på.

Samtidig lød konklusionen, at en rapport fra Forsvarsministeriets om filmen var ’følelsesladet’, og at den kun forholdt sig substantielt til én enkelt af filmens hovedpåstande.

Armslængdeprincippet i fare
Studieleder ved Journalistik på RUC Mark Ørsten var med til at udarbejde rapporten. Han mener, at armslængdeprincippet, som skal forhindre direkte politisk indblanding i programmerne, er under angreb.

Ørsten henviser til, at der flere gange har været sager fremme om, at Jens Rohde prøvede at påvirke indslag eller programmer.

Senest i DR-serien ’Jagten på de røde lejesvende’, hvor tidligere nyhedsdirektør i DR Lisbeth Knudsen sagde, at Rohde havde afsendt en sms, som hun tolkede som en trussel på bevillingerne, hvis ikke TV-avisen ændrede et indslag.

LÆS OGSÅTidligere DR-chefer kritiserer jagt på lejesvende

I samme program sagde tidligere spindoktor for Anders Fogh Rasmussen Michael Kristiansen, at Fogh efter Kristiansens mening gik over grænsen i sin kritik af ’Den hemmelige krig’.

Mark Ørsten mener, at det ville styrke armslængdeprincippet, hvis DR fik en bestyrelse udpeget efter professionelle kriterier frem for en politisk udpeget bestyrelse.

EKSPERT Hovedproblemet er den politiske bestyrelse

»Man kan formentlig aldrig løse problemet, men det ville i det mindste sende et klart signal om, at politikerne ikke skal blande sig i forhold til enkelte programmer«, siger Mark Ørsten.

Jens Rohde mener dog ikke at det er et problem, at politikerne blander sig:

»I mine øjne er armslængden aldrig længere end, at hvis der er noget under opsejling, som går ud af en tangent, så vil jeg ringe. Jeg accepterer ikke præmissen, at der findes objektiv journalistik, men vil til enhver tid have lov til at give min mening til kende. Det må DR lære at leve med«.