»Det må DR lære at leve med«.

Sådan sagde Venstres rapkæftede medlem af af Europaparlamentet, Jens Rohde, tidligere på ugen.

Det, DR skal leve med, er, at DR-journalisterne risikerer at få Jens Rohde i røret, hvis han oplever, at stationen bringer en historie, som den tidligere medieordfører for Venstre politisk er uenig i.

»Armslængden er aldrig længere, end at hvis der er noget under opsejling, som går ud ad en tangent, så vil jeg ringe«, sagde Jens Rohde.

Spørgsmål til ministeren
Den udtalelse fik studieleder ved Journalistik på RUC, Mark Ørsten, til at konkludere, at det såkaldte armlængdeprincip, som skal forhindre direkte politisk indblanding i DR's programmer, er under angreb.

POLITIKEN MENER Glem alt om armslængde i DR

Socialdemokraterne og de Radikale har besluttet at gå videre med den del af sagen og stiller nu spørgsmål til kulturminister Per Stig Møller (K).

Partierne vil bl.a. vide, om ministeren vil »opretholde et armslængdeprincip mellem politikere og DR således at det forhindres at politikere søger at udøve pression mod DR’s programvirksomhed«.

»Et eklatant brud«
»Rohdes fremfærd er et eklatant brud på armslændeprincippet og en overtrædelse af de snitflader, som er grundloven for samarbejdet mellem bestyrelse og direktion«, uddyber de Radikales medieordfører, Jørgen Poulsen.

LÆS OGSÅ Per Stig: DR var ikke ræverød

»Der findes ikke et spørgsmål eller et synspunkt, som Rohde kan tage op i DR's bestyrelse. Snitfladen går mellem bestyrelsens beslutninger og den daglige drift. Han må ikke blande sig i driften«, siger Jørgen Poulsen.

S: Hvad har vi ikke kendskab til
Socialdemokraternes kulturordfører Mogens Jensen mener, at Jens Rhodes udtalelser er et klart udtryk for, at det under den nuværende regering har været legitimt at udøve pression mod DR.

»Regeringen har blandt andet søgt at presse DR i deres dækning af Irak-krigen omkring dokumentarfilmen 'Den Hemmelige Krig' og har også presset på i ansættelsen af generaldirektøren. Gad vide hvor mange andre eksempler der er, som vi ikke har kendskab til«, siger Mogens Jensen.

Han mener, at der må sættes en stopper for den »utidige indblanding«.

Berlusconi-agtigt
SF's medieordfører Holger K. Nielsen mener, at Jens Rohde laver en ren Berlusconi ved at forsøge at true sig til at få ret.

»Rohdes fremgangsmåde er et angreb på armslængdeprincippet. Det er helt afgørende at politikerne blander sig udenom enkelte programmer eller en bestemt journalistisk tilgang til et emne«, siger Holger K. Nielsen.

Trane Nørby: Det er ikke Venstres politik
Men det er ikke kun i oppositionen, at Jens Rohde får én over nakken for udtalelserne.

LÆS ARTIKEL Per Stig offentliggør sin egen vision for DR

Også hjemme i partiet Venstre holder man i denne sag Jens Rohde ud i strakt arm:

»Jens Rohdes kommentarer må stå for hans egen regning«, siger Ellen Trane Nørby.

»De svarer hverken til den måde, vi fører mediepolitik på og heller ikke den måde jeg, som medieordfører for Venstre, arbejder på«, siger hun.

DF: Bestyrelsesmedlemmer skal blande sig
Karin Nødgaard, medieordfører for Dansk Folkeparti, afviser at kommentere Jens Rohdes udtalelser, udover at han »tydeligvis har haft et behov for at komme i medierne«.

LÆS ARTIKEL DR-formand: Jeg blander mig ikke

Men generelt mener hun, at de folkevalgte politikere har »ret og pligt« til at kommentere den licensfinansierede stations virke.

»Men vi skal ikke blande os i selve programvirksomheden. Det skal den partipolitisk udpegede bestyrelse til gengæld. Og jeg synes, at det er lidt en falliterklæring, at der er medlemmer af DR’s bestyrelse, der aldrig kommenterer noget ved DR's virksomhed«, siger Karin Nødgaard.