Papirreklamer bør opfattes ligesom spam på mail.

De skal være ulovlige at smide ind ad folks brevsprækker, medmindre man udtrykkeligt har bedt om at få reklamer. Ligesom det er ulovligt for virksomheder at sende annoncer via mail, medmindre forbrugeren giver tilladelse til det.

Det mener de radikale, SF og Enhedslisten. Sammen har de fremsat et beslutningsforslag, der begrænser omfanget af papirreklamer.

Fylder for meget
»Danmark har EU-rekord i skrald. Vi smider hver især 802 kilo skrald ud om året, heraf 55 kilo reklamer. Det er en belastning for miljøet, som bør ned«, siger SF’s forbrugerordfører, Pia Olsen Dyhr.

En ny undersøgelse fra centrum-venstre-tænketanken Cevea viser, at tre ud af fire danskere mener, at reklamer fylder for meget i deres hverdag. Det understreger vigtigheden af, at omfanget af reklamer bliver begrænset, mener Pia Olsen Dyhr.

LÆS OGSÅDanskerne har fået nok af reklamer

Derfor bør den nuværende ’Ingen reklamer tak’, hvor man aktivt skal frabede sig husstandsomdelte reklamer, erstattes af en ’Reklamer – ja tak’-ordning, hvor man skal bede om det, hvis man ønsker reklamer.

»På det her område er det frie valg åbenbart sat ud af kraft. Og mange danskere synes, det er besværligt, at de aktivt skal fravælge reklamerne«, siger Pia Olsen Dyhr.

45 procent siger ja tak
Hun fremhæver også, at papirreklamerne favoriseres med de nuværende regler i forhold til de langt mindre forurenende reklamer på nettet.

»Man må ikke ret meget på nettet, der synes vi, det er i orden at forhindre spam. Hvorfor tillader vi så spam ind ad brevsprækken? Jeg er overbevist om, at der ville komme flere reklamer på nettet, hvis det var sværere at smide papirreklamer ind ad brevsprækken«, siger Pia Olsen Dyhr.

LÆS OGSÅDanskerne er populære ofre for spammail

Den nuværende ordning er forhandlet på plads hos Forbrugerombudsmanden af blandt andre detailhandel og Forbrugerrådet og blev indført i foråret 2009.

Men selv om forbrugerne er glade for den, vil de faktisk hellere have ’Ja tak’-ordningen, viser en analyse, Forbrugerrådet lavede i foråret. Her svarer 45 procent, at de ønsker ’Ja tak’-ordningen, 24 procent ønsker den nuværende ordning, mens resten er ligeglade.

»Den nuværende ordning fungerer faktisk ret godt, folk er glade for den. Men principielt mener vi, at det ville være rigtigt at vende ordningen om både af hensyn til miljøet og til forbrugerne. Og det vil vi foreslå i den evaluering af ordningen, parterne skal lave i løbet af efteråret«, siger Forbrugerrådets formand, Camilla Hersom.

Begrænsning af erhvervslivet
Men forslaget vækker ikke stor begejstring hos regeringspartierne og Dansk Folkeparti.

»Vi ønsker ikke at sætte begrænsninger for erhvervslivet og detailhandelen. Det er enkelt og nemt i dag at sige, at man ikke ønsker reklamer eller adresseløse forsendelser«, siger DF’s Kim Christiansen, der mener, at forslaget er udtryk for planøkonomisk, socialistisk tankegang.

SKRIVKan du undvære reklamerne?

Han mener ikke, at man kan sammenligne de omdelte papirreklamer med spam på nettet, fordi det er to helt forskellige medier og nettet ikke lægger økonomiske begrænsninger på, hvor bredt man kan sprede sit budskab.

Mens spredning af reklamer er nærmest gratis på nettet.

K: Reklamer holder priserne nede
Også Konservative og Venstre er tilfredse med den nuværende ordning.

»Vi har tradition for, at postkasserne er frit tilgængelige. Og det her er med til at styrke den i konkurrencen blandt supermarkederne til fordel for forbrugerne«.

LÆS OGSÅReklameaviser redder butikker på landet

»Jeg ville være bange for, at priserne ville stige, hvis det ikke var muligt at husstandsomdele reklamer, for der er ikke så mange andre muligheder for at annoncere. Og ønsker man det ikke, kan man sige nej tak«, siger den konservative Henriette Kjær.

Venstres Flemming Damgaard Larsen mener, at den nuværende ordning er fuldt tilfredsstillende for forbrugerne.