Det var ikke i orden, at Anders Breinholts sene talkshow 'Natholdet' i oktober brugte et TV 2-indslag fra 2004, hvor en kvinde fortæller om sin sygdom.

'Natholdet' brugte indslaget på en måde, så kvinden følte sig udstillet som 'rablende åndssvag'. Derfor klagede kvinden til Pressenævnet.

LÆS ARTIKEL Anders Breinholt skal samle Danmark

Og Pressenævnet fastslår, at god presseskik ikke er overholdt. Kvinden burde have været spurgt, om hun ville medvirke i satireprogrammet, lyder det i kendelsen fra nævnet.

Seerredaktør: Det var hjerteløst
Der er normalt vide rammer for satire på tv. Men i den konkrete sag mener Pressenævnet, at 'Natholdet' gik over stregen.

Kvinden havde i 2004 deltaget i et seriøst program og fortalt om private helbredsforhold. Og det må ifølge nævnet ikke uden videre bruges i en satirisk sammenhæng.

LÆS OGSÅ Breinholt: Almindelige mennesker har absolut intet at byde på

Og det er TV 2's seerredaktør Lars Bennike enig i.

»Generelt skal der være højt til loftet, når det handler om satire. Her har man passeret en grænse, hvor det blev ubehageligt. Jeg kan godt forstå, at kvinden oplevede det som hjerteløst«, siger seerredaktøren.

ANMELDELSE Breinholts 'Natholdet' er en selvfed omgang ævlebævle

»Man skal kunne stille op i TV 2 og fortælle om personlige sygdomsforløb, uden at det bruges senere i satirisk sammenhæng«, siger Lars Bennike.

Han hæfter sig ved, at Pressenævnet ikke kritiserer brugen af tidligere seriøse indslag i satiriske programmer, men netop siger, at det i denne sag var så personlig en optræden på tv, at det krævede en tilladelse at bruge det i en anden sammenhæng.