Anmeldere er heldigvis sjældent helt enige, og DR's nye søndagssatsning er ingen undtagelse.

Politikens Henrik Palle skriver, at karaktererne siger ham lige så lidt som et glas lunkent vandværksvand, og at han ikke en eneste gang i løbet af første afsnit af ’Lykke’ så meget som trak på smilebåndet.

LÆS OGSÅTV-redaktøren: Lykke er ikke spor morsom

Men hos de andre avisers anmeldere er der faktisk primært positive ord at læse.

Henrik Lyding fra Jylland-Posten mener, at serien ligner let og luftig søndagsunderholdning, der er velegnet til en varm sofa i en kold tid.

Og uddeler derfor 4 ud af 6 stjerner.

»I første afsnit er lagt en håndfuld gode komediemuligheder ud. Kommende søndage vil vise, om de gribes og hvor elegant de turneres. Det samme gælder for håndteringen af det dyr, der angiveligt udgør en vigtig del af hvert afsnit og som giver afsnittet navn. Fisken i første del fungerede i hvert fald fint«, skriver Lyding.

Herligt med komik i stedet for krimi
Hos Berlingske Tidende er Jakob Steen Olsen også havnet på 4 stjerner efter det første afsnit.

»Det må være på sin plads at rose DR Drama for med sin nye søndagsserie midlertidigt at forlade det højspændte, politisk-kriminalistiske spændingsfelt, meget af de senere års TV-dramatik ellers har befundet sig i – fra 'Forbrydelsen' til 'Borgen'. Med »Lykke« bevæger vi os over i en anden, men også vanskelig genre: Den kække, romantiske komedie«, skriver Jakob Steen Olsen, som er begejstret over temaet i 'Lykke'.

SKRIV Er DR's Lykke sjov?

»Det er på høje tid, vi får en satire over det moderne arbejdsliv og tidens falske guder. Hvad kunne være en mere velvalgt slagmark end en topstyret medicinalgigant, der vil score kassen på at dæmpe stress med piller?«.

Super gode super dårlige skuespillere
Også formiddagsbladene har anmeldelserne klar, og hos B.T. ender en meget begejstret Birgitte Grue ligeledes på fire stjerner efter første afsnit.

»Familie-hyggen er sikret! 'Lykke' er lige til at ku' li'. Serien ligger godt for smilebåndet og tegner til at blive vellykket underholdning for hele familien«, skriver Grue og kalder serien for en virkningsfuld lykkepille blandet af sjov, sarkasme og satire.

»Uden at være vildt original er 'Lykke' vellykket på sin egen måde. Det skyldes ikke mindst de super-gode skuespil-præstationer fordelt i en blanding af de store, gamle og de unge, talentfulde«.

LÆS OGSÅDepressionskomedie afløser Borgen på DR

Hos konkurrenterne på Ekstra Bladet er Kirstine Krefeld lidt mere i sync med Politikens Henrik Palle.

Krefeld mener modsat B.T., at netop skuespilpræstationerne halter en del, ja faktisk er det »helt lamt« enkelte steder, skriver Krefeld og giver serien 3 stjerner.

»Jeg ville umiddelbart foreslå amputation af den bærende karakter, Lykke, spillet af Mille Lehfeldt, men det ville patienten i sagens natur ikke overleve, så det går jo ikke. Hendes klichéagtige og stive karakter lider af svær mangel på den afvæbnende charme og ægthed, som gør, at man godt gider at holde af og med hende, selv om hun er snotirriterende og overspillet«, skriver Ekstra Bladets anmelder.

Hun har dog stadig håbet intakt:

»Selv om manuskriptet er både forudsigeligt og ikke altid troværdigt, så er det ikke hverken hysterisk eller overkonstrueret, som jeg synes, at det var i f.eks. TV 2's komedieserie ’Lykkevej’. Jeg tror, at ’Lykke’ har potentiale og oven i købet kan vise sig at have noget på hjerte – om lykke, stress og galskab. Så lad os håbe, at aftenens stedvis haltende og lamme skuespil blot er udtryk for en forstuvning, som går hurtigt i sig selv igen«.