»Almindelige muslimer er vores bedste allierede i kampen mod terror, og det er derfor afgørende, at de føler sig inkluderede i samfundet«.

Politiken 31. oktober 2009

---------------------------------------------

»Det, som gjorde Politiken så ekstremt kontroversiel under Muhammedkrisen, var præcist, at vi indtog det, som jeg opfatter som en ikke-national holdning i en situation, hvor Danmark var under pres udefra. Der var forbrugerboykot, politiske erklæringer og også voldstrusler og brændte flag. Noget fuldstændig enestående voldsomt, som danskerne aldrig havde oplevet før. Der valgte Politiken at lægge hovedvægten på det danske samfunds medansvar for, hvad der var sket. I stedet for at stå last og brast med nationen i nødens stund valgte vi med åbne øjne at sige, at noget var gået galt i vores eget samfund og i den dialog, som et frisindet liberalt samfund bør have. Vi sagde, at regeringen havde et medansvar. Det gjorde mange mennesker meget, meget vrede på Politiken«.

Politiken 1. oktober 2009

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Jyllands-Posten har krav på ubetinget solidaritet, når avisen bliver truet så konkret og voldsomt, som det er tilfældet her«.

Politiken 16. februar 2008

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Politiken har altid været og bør altid være en avis, der står for nogle værdier. Hvad enten vi taler Politiken eller mig eller hvilket som helst andet emne, så er vi kommet til et punkt i Danmark, hvor det skarpeste og mest markante kritikpunkt, man kan lancere om en person, er, at vedkommende er udstyret med moral. Eller endnu værre: at vedkommende måske er humanist«.

Fødselsdagsportræt i Politiken 28. april 2007

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Jeg har aldrig været medlem af et politisk parti og ingen planer om at blive det. Det er fantastisk vigtigt for en avis at være uforudsigelig, kritisk og uafhængig. Man skal slå hårdt ned mod både venner og fjender, hvis sagen kræver det«.

Politiken 3. september 1993 - i.f.m. udnævnelsen til chefredaktør

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Har Saddam Hussein fortjent sin dødsdom? I et historisk perspektiv kan svaret kun blive et rungende ja. Iraks eksdiktator er ansvarlig for en lang række uhyrlige forbrydelser – fra folkemord på kurdere over massakrer på tusinder af andre irakere til vilkårlige drab, tortur og andre massive og meget personlige magtmisbrug. Selv alle vi, der er modstandere af dødsstraf, må erkende, at det er svært at se, hvordan hans utallige ofre og deres efterladte kunne ydes retfærdighed på anden måde«.

Ledende artikel om dødsdommen over Saddam Hussein i november 2006

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Ny Alliance har ikke formået at få selv antydningen af skyggen af spiren til begyndelsen af en indrømmelse ud af regeringen og Dansk Folkeparti«.

Marts 2008 i en ledende artikel om slutresultatet af Ny Alliances asylforhandlinger med VKO

--------------------------------------------------------------------------------------------

Tøger Seidenfaden kommenterer i 2008 en undersøgelse, som viste, at 58 procent af danskerne fandt det forkert at genoptrykke Muhammedtegningerne:

»Befolkningen har nok ikke det samme forhold til sagen og ytringsfriheden, som man har i medieverdenen. Jeg tror, at der både i den danske befolkning og blandt os, der har deltaget i debatten, er en stor Muhammedtræthed«.

B.T. marts 2008

--------------------------------------------------------------------------------------------

Forbløffende underlødig, blottet for sagligt indhold og helt igennem ubegrundet. Det er vel det mildeste, man kan kalde Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU)'s afgørelse fra januar i år om Bjørn Lomborg og hans bog, 'The Skeptical Environmentalist'«

Politiken 18. december 2003

---------------------------------------------

»Også før retsmødet i fredags var jeg klar over, at Dansk Folkeparti er en fremmedfjendsk og demagogisk skamplet på dansk politik. Nu ved jeg også, at dansk politiks to største skallesmækkende mimoser, Pia Kjærsgaard og Mogens Camre, er et par meget smålige personer«.

Politiken 18. marts 2001i en kommentar til, at Pia Kjærsgaard og Mogens Camre har anlagt sag mod forfatteren Jan Sonnergaard og afkrævet ham en erstatning på i alt 100.000 kroner

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Der foregår i denne tid en intens offentlig debat om både flygtninge, indvandrere og integrationspolitik. Det er både uomgængeligt og rimeligt, selv om man må give indenrigsminister Thorkild Simonsen ret, når han i dagens avis bemærker, at debatten er kommet helt ud af proportioner op til tirsdagens kommunalvalg. Debatten har mange aspekter, og der er naturligvis mere end et standpunkt i den, der er både legitime og anstændige. Men det er også en del af debatten, at der tales generaliserende og fordomsfuldt om grupper af mennesker, der er anderledes end det store flertal af danskere. Det er både usympatisk og skadeligt for integrationen, når det sker. Man må forvente at den slags udsagn udløser reaktioner og skarp kritik, ja, sågar overdreven kritik, fordi emnet med rette kalder på følelserne. Sådan har det været, og sådan vil det være. Også - og ikke mindst - i Politiken«.

Politiken 16. november 1997

--------------------------------------------------------------------------------------------

»Vi har først og fremmest ikke villet snyde vore læsere eller den danske offentlighed for kendskab til en dagbog, der i dagene op til torsdag den 26. oktober var central i den offentlige debat. Men stort set kun var tilgængelig brudstykkevis, i et udvalg foretaget af et mindre antal særligt indviede. En dagbog, som en magtfuld politiker for evigt ville afskære den danske og europæiske offentlighed fra at få fuldt kendskab til. At ændre på sådan en situation er og bliver Politikens opgave«.

Politiken 1. november 1995