Kulturminister Per Stig Møller (K) har kortsluttet det system, der skal holde politikerne i passende afstand af programlægningen på Danmarks Radio.

Sådan lyder anklagen mod kulturministeren, efter at han i september sidste år på et møde med DR’s topledelse blandede sig i, hvad indholdet skulle være i en ny historisk dramaserie.

Serien, der koster 100 millioner, må ikke kun handle om slaget ved Dybbøl Mølle i 1864; den skal handle om flere historiske begivenheder, fastslog ministeren.

Men meldingen strider klart mod det såkaldte armslængdeprincip, siger medieforsker Frands Mortensen, professor i medievidenskab ved Aarhus Universitet.

»Ved at gå direkte til cheferne i DR kortslutter ministeren det system, som skal sikre, at politikerne ikke blander sig direkte i programlægningen«.

Per Stig: Det var ikke forhandlinger
Armslængdesystemet fungerer på den måde, at de politiske aftaler bliver skrevet ind i en kontrakt mellem Kulturministeriet og DR.

Når året så er gået, skal DR lave en redegørelse, hvorefter Radio- og tv-nævnet afgør, om aftalen er overholdt. Derudover skal politikerne ikke blande sig.

Per Stig Møller bekræfter i et skriftligt svar til Socialdemokraternes medieordfører Mogens Jensen, at han 14. september 2010 havde et møde med DR’s daværende generaldirektør Kenneth Plummer og kulturdirektør Morten Hesseldahl. Men han afviser, at der var tale om politiske forhandlinger:

»Jeg meddelte DR, at jeg i sagens natur ikke havde ønsker om at blande mig i programplanlægningen, men mindede samtidig om, at der ifølge aftaleteksten skulle være tale om ’en historisk dramaserie af høj kvalitet, der kan give danskerne kendskab til vigtige begivenheder i danmarkshistorien. Med andre ord mere end én begivenhed«, skriver ministeren.

Dramachef spillede ud
Budskabet fra ministeren var en reaktion på, at DR’s dramachef Ingolf Gabold i Politiken havde gjort det klart, at Tom Buk-Swientys bog ’Slagtebænk Dybbøl’ var hans foretrukne emne til den nye dramaserie.

LÆS MEREDR er lun på 1864-nederlaget

Socialdemokraternes medieordfører Mogens Jensen vil nu bede Per Stig Møller om et møde:

»Det her er uacceptabel politisk indblanding. Måske handler det om, at slaget ved Dybbøl er en skamplet i danmarkshistorien, som udstiller de nationalliberale magthavere«, siger han.

Per Stig Møller afviser kritikken.

»Jeg gør ikke andet end at sige, at de regler, hvorunder de penge er givet, skal overholdes. Det er min pligt. Ellers vil man kunne bebrejde mig at sove i timen«.

Fortolkning er indblandning
Frands Mortensen mener dog ikke, at ministerens argument holder.

»Tom Buk-Swientys bøger handler jo ikke bare om slaget ved Dybbøl Mølle, men indeholder rømningen af Dannevirke, våbenstilstanden og angrebet på Als, så det er flere begivenheder. Derfor er det indblanding at fortolke det som én begivenhed«, siger han.

Om DR vælger Tom Buk-Swientys bøger, er fortsat et åbent spørgsmål. DR Dramas chef Ingolf Gabold ønsker ikke at udtale sig om den kommende satsning.

LÆS OGSÅDR har ideer til 15 historiske tv-dramaer

Han henviser til kulturdirektør Morten Hesseldahl, som siger, at DR vil se et udkast til manus fra produktionsselskabet Miso Film, der har rettighederne til Buk-Swientys bog, før man tager den endelige beslutning. »Det er stadig vores favorit«, siger Morten Hesseldahl.

Ifølge studieleder på journalistuddannelsen på RUC, Mark Ørsten, er sagen et af flere eksempler på, at politikerne går over stregen:

»Før lagde politikerne pres på nyhederne, nu ser vi, at de også vil have indflydelse på drama og underholdning«.