B.T.'s nyhedsjournalist Lars Fogt er så utilfreds med en artikel om Pressenævnet, der blev bragt i Politiken i tirsdags, at han har valgt at klage til netop Pressenævnet over den.

Af artiklen fremgår det, at Lars Fogt har modtaget kritik fra Pressenævnet tre gange på et år for artikler, han har skrevet i B.T.

Et højt antal for en enkelt journalist. Til sammenligning modtog Ekstra Bladets redaktion i 2010 også kritik tre gange.

LÆS DEN PÅGÆLDENDE ARTIKELMejeri kræver millionerstatning efter B.T.-historie om lort i fløden

Lars Fogts redaktør, Olav Skaaning Andersen, forsvarer og forklarer de tre pressenævnskritiserede artikler i Politikens artikel, men Fogt medvirker ikke selv.

Og det er den udeladelse, han nu har klaget til Pressenævnet over.

Artikel fik kritik af læserredaktøren
Artikelforfatteren, Politikens medieredaktør Jakob Elkjær, forsøgte på flere måder at indhente kommentarer fra Fogt torsdag og fredag, men fik ikke svar.

I går kritiserede Læsernes Redaktør på Politiken, at avisen ikke ventede med at bringe artiklen, indtil Fogt havde svaret, eller undlod at nævne hans navn i artiklen.

LÆS OGSÅMedieforsker: Regler for pressens vagthund er forældede

Politikens medieredaktør har efter artiklens offentliggørelse modtaget følgende mail fra Lars Fogt:

»Jeg ønsker ikke at deltage yderligere i dine artikler, da jeg stærkt tvivler på, at du er hæderlig. En manglende hæderlighed, som du har demonstreret ved at bryde reglerne for god presseetik i en artikel, hvor du kritiserer mig for det samme«.

Sparsomme kommentarer fra aktørerne
Lars Fogt oplyser til politiken.dk, at han ikke svarede på henvendelserne fra Politiken, fordi han var på ferie i Spanien og derfor ikke havde set forespørgslerne fra Jakob Elkjær, før artiklen blev bragt i avisen.

Derudover har han ikke yderligere kommentarer til sagen.

LÆS OGSÅAdvokater vil straffe journalister for brølere

Politikens chefredaktør Anne Mette Svane udtaler i forbindelse med Fogts klage til Pressenævnet:

»Jeg står fuldt ud ved den artikel, som Jakob Elkjær har skrevet. Men jeg har ikke yderligere kommentarer, hvis det her ender med at blive en sag for Pressenævnet«.