Terror i Norge

22. juli kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt begge angreb.

Retssagen begyndte 16. april.

Læs alt om terrorangrebene

Dækningen af den norske katastrofe buldrer af sted i alverdens medier.

Fredagens massakre i Oslo og omegn er journalistisk set en af årets hidtil største historier, og den har konstant kastet nye aspekter - i journalistjargon vinkler - af sig.

Men måske det er gået lige lovlig hurtigt.

Websitet Atlantic Wire, der er en udløber af tidsskriftet Atlantic Monthly, har opgjort, hvordan nogle af verdens mest ansete aviser var for hurtige med at linke det dobbelte anslag i Norge til muslimske ekstremisme, ofte illustreret med al-Qaeda.

Magasinets pointe er, at sammenhængen mellem terror og islamisme er blevet en rygmarvsreaktion i medierne.

The Sun gik all in
Mest åbenlys var forsiden af den populære britiske avis The Sun. Her lød den store overskrift på lørdagens avis:

»'Al-Qaeda' massacre: Norway's 9/11«.

DOKUMENTATIONSe hele The Suns forside(eksternt link)

Den - i bakspejlet - forkerte sammenligning har fået vrede læsere til at fare i flint. Det var som bekendt en højreradikal, blond, norsk mand, der stod bag uhyrlighederne i Oslo centrum og på øen Utøya.

Brugte Fogh som illustration
The Sun er ejet af mediemogulen Rupert Murdoch.

Det samme er den ansete amerikanske avis Wall Street Journal, der i sin leder dagen efter massakren indledte med fire linjers reference til islam.

»Da karikaturer af profeten Mohammed optrådte i en dansk avis i efteråret 2005 og startede en stor jihad-kampagne mod Danmark, svarede daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen med en sigende sætning: 'Vi danskere føler, at vi er blevet placeret i den forkerte scene i den forkerte film«, skriver Wall Street Journal.

DOKUMENTATIONSe Wall Street Journals leder(eksternt link)

Den sammenkobling er ifølge Joe Wiesenthal, underredaktør på Business Insider, urimelig.

»Det er rimelig rystende, at de tre første linjer i denne Wall Street Journal-leder om Norge handler om al-Qaeda/islam«, skriver Joe Wiesenthal på Twitter.

The Post på vildspor
En anden hæderkroner avis, Washington Post, har ifølge kritikere også jokket i spinaten.

Ligesom Wall Street Journal skrev The Post en leder om tragedien i Norge, og det blev Jennifer Rubin, der skulle formulere ordene i avisen.

»Vi ved ikke, om al-Qaeda er direkte ansvarlige for dagens begivenheder, men efter al sandsynlighed blev angrebet sat i gang af dele af det jihadistiske miljø. Prominente jihadister har allerede erklæret, at angrebene var gengæld for Norges engagement i Afghanistan«, skrev Jennifer Rubin.

DOKUMENTATIONSe Washingtong Posts leder(eksternt link)

Desuden mente hun at vide, at der var en »specifik jihad-forbindelse« ved, at de norske myndigheder for et par uger siden anholdte en fremtrædende al-Qaeda-relateret mand, Mullah Krekar.

Ifølge redaktør James Fallows på The Atlantic »skylder The Post verden en stor undskyldning for denne artikel«.

Breivik vil bekæmpe islam
Artiklen på Atlantic Wire oplister flere eksempler på kritikere, der finder den tidlige dækning ubalanceret i retning af, at militante islamister kunne være årsag til terroranslaget, som i alt har kostet 93 mennesker livet, når disse linjer skrives.

Den terrorsigtede 32-årige højrenationalist Anders Breivik har erkendt at stå bag både bombe og skudepisode.

LÆS OGSÅBreiviks store manifest er ren klippe-klistre-kopi

Han er ikke tilhænger af islam, tværtimod ser han det ifølge sit såkaldte manifest som en livsopgave at bekæmpe denne religion.