Bag de høje glasruder i Odenses gamle klædefabrik er Danmarks Mediemuseum ved at bygge en ny udstilling op.

Den skal fremvise den nyere kulturarv på medieområdet, og drømmen er at kunne fokusere på ytringsfriheden og det konstante pres, den er under.

LÆS OGSÅTv-klip koster DR millioner

Derfor vil de gerne afspille klip fra radio og tv som for eksempel bidder af Viggo Clausens klassiske montage ’Jeg tilspørger dig’ fra 1952 – en udsendelse, som Radiorådet beordrede destrueret på grund af dens fremstilling af ægteskabet.

Eller hvad med Trilles berømte ’Øjet’ og dækningen af balladen om Muhammedtegningerne?

Skal betale for rettigheder to gange
De skal naturligvis være en del af udstillingen, mener museets direktør, Ervin Nielsen. Problemet er bare, at de muligvis ikke har råd.

For selv om borgerne allerede én gang har betalt for de forskellige klip via licensen, og selv om de fleste af klippene er tilgængelige på nettet, skal museets midler bruges til at betale for rettigheder til klippene igen.

LÆS ARTIKELElbæk: Det er en kæmpestor sag

»Vi er sat i verden for at formidle en vigtig del af vores kulturarv, og derfor er vi i et dilemma, når vi skal betale de høje priser. I værste tilfælde risikerer vi, at vi kan være nødt til at lave udstillingen uden klip fra tv og radio«, siger Mediemuseets direktør, Ervin Nielsen.

»Vi vil ikke anfægte folks rettigheder, men man kunne måske finde en løsning for os, der formidler kulturarven.

Dyrt og ulogisk
Museet ønsker at afspille klip af et par minutters længde, og det kan ifølge direktøren løbe op i mere end 100.000 kroner årlig. Ophavsretsloven kræver, at museet får tilladelse, og retten gælder i ganske lang tid.

Selv om eksempelvis montagemageren Viggo Clausen døde sidste år, er hans radioudsendelser beskyttet frem til 2080.

Museet klager samtidig over, at de både skal betale til DR for at få klippene udleveret og til Copydan for at få lov til at vise dem.

Hos Copydan AVU, som formidler rettigheder til film og lyd, fortæller administrerende direktør Jacob Hedebrink, at der er stor villighed til at forhandle om rettighederne, og at han meget gerne så, at man fik lavet en samlet aftale for alle museer.

Copydan og Organisationen Danske Museer er faktisk netop begyndt at forhandle om, hvorvidt man kan lave en samlet aftale, der kan dække museernes brug.

Men direktøren for Danske Museer, Nils M. Jensen, ser rettighedsbøvlet som en hindring for museernes arbejde og mener, at det er for alt for dyrt og ulogisk.

»Det er en hindring for den digitale kulturarv, når de institutioner, der er sat i verden for at formidle den, ikke kan anvende materialet. Ophavsrettighederne gør, at det kan blive vanskeligt. Det optager os kulturinstitutioner meget, for loven er til hinder for fortællingen om vores seneste års historie, hvor elektroniske medier fylder enormt meget«.

Han vipper ansvaret over på politikernes skuldre, da det er dem, der har muligheden for at ændre lovgivningen.

Paradoksal problemstilling
Kulturminister Uffe Elbæk (R) forklarer, at ophavsretten ikke sådan lige lader sig rykke, da det er et ultrakomplekst område, som det tager år at gøre noget ved. Men han har forståelse for museernes bekymring.

»Det lyder som en paradoksal problemstilling. Jeg er ikke blevet præsenteret for den før, og hvis museerne har henvendt sig til Kulturministeriet, så har sagen i hvert fald ikke fundet vej til mit bord«, siger han.

»Det er klart, at jeg vil forholde mig til det, når den gør det«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken