En påstand om ftalater i sutter koster nu Søndagsavisen en rekordstor erstatning.

Avisens chefredaktør og en journalist på avisen er dømt til at betale 750.000 kroner til firmaet EcoBaby. Søndagsavisen bragte en historie om skadelige stoffer i firmaets produkt, Natursutten.

Chefredaktør Arne Ullum og journalist Jens Aagard skal desuden betale sagens omkostninger: I alt 158.968 kroner.

Erstatningsstørrelsen er beregnet på grund af nedgang i fortjenesten for EcoBaby i perioden 2010-2011

LÆS MERENye test frikender Natursutten

Kommunikationsrådgiver for Ecobaby ApS, Henrik Byager, mener, at der er tale om det højeste erstatningsbeløb nogensinde i denne type sager:

»Vi kender ikke noget større, men vil ikke afvise, om der findes et større beløb fra en anden sag. Det er i hvert fald blandt de største beløb, og vi kender ikke til et erstatningsbeløb, der ligger i nærheden af det,« siger han til politiken.dk

Trak ikke historien tilbage
Sagens kerne drejer sig om en test, som Søndagsavisen i januar 2010 bestilte hos analyseinstituttet Eurofins Product Testing A/S. De skulle blandt andet teste Natursutten, som ifølge de første prøver indeholdt ftalater.

Resultatet viste sig dog at være forkert. Søndagsavisen valgte dog ikke desto mindre og på trods af gentagne opkald fra instituttet at offentliggøre det oprindelige resultat på forsiden.

Søndagsavisen modtog angiveligt også oplysningerne om tilbagetrækningen af den fejlbehæftede test 31 minutter før deadline.

Byretten i Glostrup fandt, at Søndagsavisen havde handlet ansvarspådragende, da de offentliggjorde det fejlagtige testresultat.

Søndagavisen er med sine 1,3 millioner læsere Danmarks mest læste avis.

FACEBOOKBliv ven med Politiken