»Sidder lige og nipper til en Pepsi, mens jeg ser basketball. Er der nogen, der skal med på Burger King efter kampen?«.

Måske ikke ligefrem en Twitterpost, der glimter af originalitet.

Men den vil formentlig påkalde sig den olympiske komites opmærksomhed og vrede.

For den lille besked nævner to produkter, der ikke har sponsoreret OL i London 2012 – og overtræder derfor de britiske olympiske myndigheder, Locog’s (London Organizing Committe), regler for, hvad tilskuere må lægge på sociale medier i løbet af de dage, hvor London er vært for de olympiske lege 2012.

LÆS OGSÅDuran Duran skal åbne OL

De to produkter i den fiktive tweet træder samtidig to af OL 2012 officielle sponsorer, Coca-Cola og McDonald’s, grundigt over tæerne.

Og dermed kan den glade Twitter- eller Facebook-bruger godt belave sig på, at der kan komme et efterspil.

Ingen konkrete svar
I forvejen er der udstukket regler for både atleter og frivillige, men også publikum må nu underlægge sig regler for, hvad der kan lægges ud på sociale medier. Og enhver omtale af kommercielle produkter er forbudt.

Hvordan det skal håndhæves, er talsmand for Locog Ceri Aiken ikke særlig præcis omkring.

»Vi foretrækker at informere folk om, hvad de må og ikke må, i stedet for decideret at skulle gribe ind«.

LÆS OGSÅNedtælling til OL fylder rundt

Hun har intet konkret svar på, hvem der i givet fald skal overvåge de tweets, der bliver sendt fra OL-byen, eller hvem der skal tjekke Facebook-opdateringer for indhold, der ikke er i overensstemmelse med reglerne.

Bliver man bortvist fra OL, eller bliver posten fjernet fra de sociale medier?

»Vi foretrækker at informere folk, så de ikke overtræder reglerne. Det gør vi blandt andet ved at skrive på billetterne, hvad der er tilladt, og hvad der ikke er«, siger hun.

Videoforbud
Hos den engelske afdeling af PEN, der kæmper for ytringsfrihed over hele verden, siger kampagneleder Robert Sharp, at han finder forbuddet direkte latterligt.

»Det er bizart. Og man kan spekulere over, hvilket signal OL sender ud ved netop at lægge så stor vægt på sine sponsorers interesser. Det efterlader en med en dårlig smag i munden, og det strider for mig at se imod hele den olympiske ånd, der går ud på åbenhed og at dele«, siger han.

Ud over begrænsningerne for, hvad der må skrives om produkter, er det også forbudt at optage videoklip af sportsbegivenhederne og lægge dem nettet, fordi det i givet fald vil risikere at udvande de tv-rettigheder, som internationale selskaber fra hele verden har betalt for i dyre domme.

LÆS OGSÅRedzepi flytter Noma til London under OL

Især uploading af videoer er noget, der vil blive overvåget, pointerer de olympiske myndigheder i London.

Det er heller ikke tilladt at nyhedsformidle. Så hvis man eksempelvis lige har set verdens hurtigste løber, Usain Bolt, falde og slå knæet på vej til omklædningsrummet, er det ikke tilladt at informere sin omverden om den begivenhed, som kan få stor betydning for hans olympiske præstationer.

Bortset fra disse restriktioner understreger Ceri Aiken, at OL i London hilser brugen af sociale medier velkommen.

»Vi ser gerne, at folk deler deres personlige oplevelse af OL med deres venner og familie, og vi opfordrer til det.«.

Modsat effekt
Robert Sharp fra PEN tvivler alvorligt på, at de den olympiske komite kan håndhæve nogen form for censur.

»Vi har tidligere set i forbindelse med retssager her i Storbritannien, at selv ikke et forbud fra højesteret har kunnet stille meget op over for Twitter. Tværtimod tror jeg, ethvert forsøg på at stoppe en Twitterpost eller et opslag på Facebook vil have den modsatte effekt. Det vil sprede sig på nettet med lynets hast«, mener han.

»Det ligner en tilgang til information, der passer bedre til forrige århundrede«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken