Fodboldfansene kunne frit vælge mellem DR og TV 2, da EM-fodboldfinalen blev spillet sidste søndag.

Og det var for galt, mente Dansk Folkepartis medieordfører Morten Marinus, der mente, at DR burde have sendt noget andet til »de mange, der mener, at en fodboldkamp blot er 22 voksne mænd, der render forvirret rundt efter en bold«.

Marinus bad derfor kulturminister Uffe Elbæk (R) forholde sig til, om DR havde prioriteret rigtigt.

LÆS ARTIKELDF: DR bør ikke sende EM-finale

Men Elbæk mener, det var helt okay med en dobbeltwhopper af en tv-fodboldfest.

»Der er intet hverken i public service-kontrakten med DR eller public service-tilladelsen til TV 2/Danmark, der forhindrer de to foretagender i at dække de samme begivenheder«, skriver Elbæk i et svar.

»Jeg kan i øvrigt ikke se noget problem i, at EM-finalen blev sendt på både DR 1 og TV 2. Cirka 80 procent af de danske husstande har mere end 10 kanaler at vælge imellem. (...) Så hvis man som dansker har ønsket at tilbringe tid foran TV-skærmen på den i øvrigt dejlige sommeraften, men ikke har ønsket at se EM-finalen, har der altså været alternativer til DR 1 og TV 2, der viste finalen«.

WWWHele Uffe Elbæks svar på ft.dk (eksternt link)

SE OGSÅ LÆSERNES HOLDNINGEr det for meget at både DR og TV2 viser EM-finalen i fodbold?