Når alle eksisterende grænser allerede er overskredet for, hvad man kan få folk til at gøre på tv, hvad stiller man så op, når man lever af at lave provokerende fjernsyn?

Svar: Man flytter grænserne, så der igen er fri bane til at vade henover dem med træsko på.

Ifølge de seneste dages historier i både Se & Hør og BT er det, hvad TV3 agter at gøre, når sæson to af realityprogrammet 'Fristet' til efteråret følger en række både mere og mindre kendte danskere, når de 'tvinges' til at tage stilling til et af tilværelsens store dilemmaer: Hvor meget er et liv egentlig værd?

I første sæson lød et af dilemmaerne, hvorvidt deltagerne fandt det etisk forsvarligt at tænde for en i kunstverdenen efterhånden klassisk blender indeholdende levende guldfisk eller ej. Dengang var der dog ikke sat strøm til blenderne, viste det sig - fordi deltagernes valg ikke faldt ud til til guldfiskenes fordel.

LÆS OGSÅNu starter den store danske reality-krig

Skyd en kalv?
Ifølge Se & Hør og BTs anonyme kilder bliver en kvindelig deltager i anden sæson stillet overfor valget, om hun vil lade en kalv skyde med en boltpistol for selv at modtage en pengepræmie. Det siger hun angiveligt ja til, og kalven bliver aflivet og skal efterfølgende spises af deltagerne:

Og herefter tager det ifølge de to medier for alvor fart. Eksemplerne, som deltagerne kastes ud i, skulle blandt andre være:

2. Er en hundehvalps liv mere værd end penge? Deltagerens svar: Nej.

3. Er det at redde en fattig thailandsk familie fra at gå fra hus og hjem mindre værd end en pose penge til dig selv? Deltagerens svar: Næh, heller ikke.

Lige lovlig god historie
Angiveligt aflives både kalv og hundehvalp i realityshowet, der igen har Adam Duvå Hall som vært, og den thailandske familie overlades til sig selv og skæbnen ugunst.

Historien er så god, at den faktisk er for god til at være sand, ifølge både TV3 og programmets vært. Sidstnævnte deler sin forbløffelse på Facebook:

»Jeg er holdt op med at tælle fejl i BT og den anonyme kildes historier. Håber da heller ikke, der er hold i de trusler, jeg i øjeblikket modtager. Ellers ingen kommentarer, før programmet er sendt. Hav en god dag«, skriver Adam Duvå Hall.

Bakkesangerinde: Det er hjernedød underholdning
Historierne om programmets grænseoverskridende karakter nåede ellers at få et rigt liv inden da, og foranledigede bakkesangerinden Lise Lotte Lohmann at lange ud efter TV3's nye koncept, som hun selv havde planer om at deltage i.

Indtil hun hørte beretningerne om de døde dyr.

»Jeg er landsmandspige og ikke sart, men der må være grænser for, hvad man gør for at tiltrække seere. At lade piger i høje hæle, fake Gucci og falske vipper dræbe dyr er intet andet end hjernedød underholdning. Det er unødvendigt«, sagde hun til bt.dk.

Lise Lotte Lohmann truede med at lade være med at underskrive kontrakten om selv at deltage.

»Jeg gider ikke glo på det, og nu vil jeg have svar fra TV3, før jeg stiller op i deres program«, udtalte Lise Lotte Lohmann.

TV3: Ingen døde kæledyr
BT forsøgte på hendes vegne at indhente svar på, om dyrene aflives på en forsvarlig måde, og om man i det mindste anvendte dyr, det i forvejen var planen at aflive.

Men TV3 ønskede i første omgang ikke at udtale sig, før programmet når tv-skærmene til efteråret. Historiens liv i medierne har dog i dag fået stationens pressechef til at forklare:

»Ingen hunde er blevet slået ihjel i programmet, men det er rigtigt, at en deltagerne har fået præsenteret muligheden som ét af de dilemmaer, de præsenteres for. De får også dilemmaet, om de vil slå en kalv ihjel for at få mad. Hvordan det så udvikler sig, må seerne vente med at se, til programmet sendes«, siger TV3-pressechef Søren Hedman til mediawatch.dk.

Og afslutter dermed foreløbigt historien om to døde firbenede, der blev til en stor and, med en lille cliffhanger til programmets seere.

TOER.  I første sæson var det guldfisk i blendere. Denne gang er det større dyr, der risikerer livet i TV3's realityprogram 'Fristet'. Eller gør de?