Der er bred politisk enighed om, at et salg af mediekoncernen Berlingske Media ikke må lede til et mediemonopol på Rådhuspladsen.

Rygterne har i den seneste tid gået på, at JP/Politikens Hus, der som bekendt har hjemme på den centrale adresse, er den mest sandsynlige køber, hvis britiske Mecom vælger at sætte Berlingske Media til salg.

Og salgsrygterne har kun fået ny næring i denne uge, efter at et britisk finansfirma tirsdag anbefalede at købe Mecom-aktier, hvilket fik selskabets aktiekurs til at stige.

LÆS OGSÅS: JP/Politiken bør holde sig fra Berlingske Media

Et salg til JP/Politikens Hus ville betyde, at det store danske avishus, der blandt andet udgiver nærværende avis, ville eje og udgive de tre største dagblade i Danmark, og den situation er flere af Folketingets medieordførere ikke udpræget glade for.

Bekymringen er, at en sådan koncern ville få monopollignende status, og at det kunne blive en trussel mod mangfoldigheden i den danske presse.

»Vi har en interesse i at skabe pluralisme inden for dagspressen og medierne, og det gælder sådan set også med hensyn til ejerskab. Det ville ikke være et kønt syn, hvis de tre største dagblade var ejet af den samme koncern«, siger de radikales medieordfører, Zenia Stampe.

Ikke godt for mangfoldigheden
Også medieordfører Mogens Jensen fra regeringskollegaerne i Socialdemokraterne er noget loren ved udsigten til den mediekæmpe, JP/Politikens Hus kunne blive ved et køb.

»Spørgsmålet er, om det er godt for pluralismen og mangfoldigheden, hvis det skulle ske, for man er jo ikke ligeglad med, hvilken ejer Berlingske får. Mange ville nok gerne se Berlingske på danske hænder, men på den anden side er det usundt, hvis man ender med en koncern, som ejer 80 procent af dagbladsmarkedet«, siger han.

»Det strider også mod de intentioner, der er i mediestøtten, som jo alt andet lige skal fremme pluralismen i mediebilledet. Det bliver et problem, hvis vi får så stor en mastodont, som JP/Politikens Hus og Berlingske Media sammen kunne blive«.

Hverken Zenia Stampe eller Mogens Jensen vil gribe aktivt ind, hvis salget bliver en realitet, for det er ikke politikernes opgave at blande sig i køb og salg mellem privatejede firmaer, mener de.

Håber på Konkurrencestyrelsen
Men begge ordførere hæfter sig ved, at Konkurrencestyrelsen skal godkende et eventuelt salg, og Mogens Jensen mener, at styrelsen på grund af risikoen for annonce- og distributionsmonopol ikke vil kunne gøre netop det.

LÆS OGSÅJP/Politikens Hus er mulig køber af Berlingske

Zenia Stampe er ikke så sikker, men sætter sin lid til styrelsen.

»Konkurrencestyrelsen skal jo foretage en vurdering, og til det har vi jo sat nogle helt generelle regler op. Det er en test, salget skal igennem, og hvis det består, så må vurderingen være, at det ikke er så stor en trussel mod mangfoldigheden og konkurrencen. Vi må sætte vores lid til den proces«, siger hun.

Dansk Folkepartis medieordfører, Morten Marinus, er enig:

»Jeg vil være betænkelig over for sådan en monopoldannelse, men jeg er sikker på, at Konkurrencestyrelsen vil komme med deres udmelding om, hvorvidt de synes, det er i orden«.

Bedre løsning
Oppositionen er dog ikke samlet i denne sag, for Venstres Ellen Trane Nørby mener ikke, at der ligger en fare for monopol.

Hun siger, at man skal være opmærksom på at fastholde og værne om mangfoldigheden i pressen, men at et mediehus bestående af Politiken, Jyllands-Posten og Berlingske trods alt er en bedre løsning, end at et af de største dagblade i Danmark går nedenom og hjem.