Kameraudstyret har skullet være helt i orden for den, endnu unavngivne, paparazzi-fotograf, som tidligere i september forevigede den 30-årige hertuginde Kate, engelske prins Williams' kone, i topløs tilstand i Frankrig.

Vedkommende har angiveligt stået mindst en kilometer væk fra det slot, hvor det royale, britiske par ferierede, og derfra fotograferet med en 500 mm. lang telelinse med en såkaldt converter på.

Ud af det er kommet en række grynede billeder, hvor man ser Kate, hertuginden af Cambridge, solbade topløs på en terrasse ved en swimmingpool og gnide Prins Williams ryg ind i solcreme.

Billederne er taget, mens Kate og William befandt sig på slottet i Provence, der ejes af Viscount Linley, søn af dronning Elizabeth II's afdøde søster, prinsesse Margaret.

LÆS OGSÅPaparazzitillæg: Topløs hertuginde når nu til Italien

Ekspert: Sympati med Kate
I morgen har Se og Hør, som de første herhjemme, valgt at bringe billederne i et 16 siders langt særtillæg. Udover, at det er ulovligt at offentliggøre sådanne billeder, vækker det også kritik flere steder.

Eksempelvis hos journalisten og forfatteren Trine Villemann, der har skrevet flere bøger om det danske hof.

»Kongelige har også ret til et privatliv. Og enhver har jo sympati med Kate, der sidder der på sin terrasse med sin mand og bare gerne vil have noget farve på kroppen«, siger Trine Villemann i et interview med Go'morgen Danmark på TV 2.

Hun mener, at fotografen, som har taget billederne i Provence, har krænket privatlivets fred.

»Der stod en fotograf i hvert fald en kilometer væk ude på en offentlig vej og skød med en kæmpe telelinse ind på den terrasse. Og altså også af Kates bryster«, siger Trine Villemann.

LÆS OGSÅSe og Hør trykker særtillæg med topløs hertuginde

Harry opfordrede selv til nøgenbilleder
De famøse fotografier af den topløse hertuginde blev i første omgang bragt i det franske sladderblad, Closer. Siden fulgte den irske avis Irish Daily Star og det italienske sladderblad Chi trop, og nu genoptrykker danske Se og Hør altså også de kontroversielle billeder.

Trine Villemann mener, at telelinse-fotografierne af Prins William og Kate adskiller sig markant fra en anden episode, hvor Prins Williams' bror Harry blev udstillet nøgen.

»Vi så en helt anden situation med Harrys bare numse. Her havde Harry inviteret nogle bikiniklædte piger med mobiltelefoner med ind på sit hotelværelse. Og så er det lidt svært at komme bagefter og råbe og skrige, du har krænket mit privatliv, når man selv har inviteret folk inden for. Det havde Kate og William jo ikke gjort«, siger Trine Villermann til TV 2.

Efter at billederne af den topløse Kate blev bragt, har det britiske hof trukket ugebladet Closer i retten.

Domstolen i Nanterre, hvor Closer har sit hovedsæde, udstedte tirsdag formiddag udstedt et fogedforbud, der indebærer, at det franske magasin i fremtiden hverken må offentliggøre eller distribuere billederne.

LÆS OGSÅFransk domstol udsteder fogedforbud mod fotos af topløs hertuginde

Vidtrækkende konsekvenser
En overtrædelse af den afgørelse - på print eller net - vil koste magasinet en bøde på 10.000 euro (75.000 kr.) pr. gang. Desuden skal magasinet inden for et døgn udlevere de originale fotonegativer til det royale par.

Men konsekvenserne bliver mere vidtrækkende, mener den royale ekspert Trine Villemann.

»Kate og William stopper jo ikke her. De agter også at retsforfølge den fotograf, der har taget de her billeder. Hvis de får held med det, så får det konsekvenser. Ikke bare for Kate og William, og for deres forhold til pressen, men også for vores danske kongelige og deres forhold til pressen«, siger Trine Villemann.

Hun uddyber:

»Vores kongefamilie har jo et slot nede i Caïx i Frankrig, og der ved enhver pressefotograf, at man kan stå nede på den offentlige landevej og tage billeder, mens de sidder på terrassen. Der vil komme nogle helt nye spilleregler, hvis Kate og William får held med det her sagsanlæg«.

LÆS OGSÅ Ekspert: Se og Hørs bryst-billeder er ulovlige