»Det mener jeg ikke, at han har pligt til at svare på«.

Advokat Søren Juul griber gentagne gange ind, mens Skattesagskommissionens udspørger, Lars Kjeldsen, stiller spørgsmål til BT's journalist Thomas Nørmark Krog og nyhedschef Simon Andersen.

Thomas Nørmark Krog er dagens første mand i vidneskranken foran Skattesagskommissionen. Men når spørgsmålene falder på den fortrolige afgørelse om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnocks skatteforhold, klapper journalisten i.

»Fik I det anonymt?«
Udspørgeren spørger blandt andet, hvornår BT fik kendskab til afgørelsen, som Skat København traf i september 2010.

Da advokaten nægter at lade journalisten svare, fortsætter udspørgeren:

»Fik I det i papir- eller elektronisk form?«.

LIVEFølg afhøringerne i skattesagen

»Fik I det anonymt?«.

»Hvad gjorde I for at tjekke, om det var ægte?«, lyder spørgsmålene fra Lars Kjeldsen.

Advokaten protesterer hver gang, og kommissionen bliver ikke klogere.

Afviser at røbe eksperter
SImon Andersen, der er næste mand i vidneskranken, afviser ligeledes at svare på centrale spørgsmål.

Simon Andersen er chef for BT's nyhedsredaktion og ved derfor sandsynligvis også, hvem der gav BT den fortrolige skatteafgørelse fra Skat København.

Heller ikke de eksperter, avisen benyttede sig af i sagen, vil Simon Andersen røbe navnene på.

»Det er så mange, og jeg vil synes, at det er urimeligt at sige det. Det er folk, der har hjulpet os. Det er ordentlige mennesker«, siger Simon Andersen.

OVERBLIKAfhøringer i Skattesagskommissionen dag for dag

Simon Andersen afviser, at det var Venstre eller Troels Lund Poulsen eller andre, der fik avisen til at interessere sig for parrets skatteforhold.

»Det er en 100 procent selvopfundet historie. Men selvfølgelig får vi hjælp udefra. Det er relativt kompliceret stof«, siger Simon Andersen.

Thomas Nørmark Krog forklarede tidligere, at han begyndte at interessere sig for Thorning-parrets skatteforhold, da han læste en artikel i Ekstra Bladet, om at Kinnock ikke betalte skat i Danmark.

Kommission vil træffe afgørelse
BT har på forhånd meddelt, at man ikke vil røbe sine kilder i sagen.

Kommissionens formand, Lars E. Andersen, forklarede her til morgen, at BT's advokat i eftermiddag vil procedere på spørgsmålet om kildebeskyttelse - altså argumentere for, hvorfor avisen ikke vil oplyse kilden til lækagen af de fortrolige skatteoplysninger.

Først på et senere tidspunkt vil kommissionen træffe afgørelse om, hvorvidt BT skal oplyse kilden.

Hvis det sker, kan BT anke kommissionens afgørelse til landsretten.

Allerede i august blev Ekstra Bladets journalist Jan Kjærgaard og chefredaktør Poul Madsen udspurgt.

Oprindeligt skulle BT's journalister ligeledes have været udspurgt tidligere, men kommissionsformanden forklarede her til morgen, at det skyldes, at journalisterne var i udlandet.